Enligt åklagaren skulle misshandeln ha skett den 9 september förra året i Linköping. Bevisningen utgjordes av ett utdrag ur en akutjournal som visade att kvinnan besökt akuten. I journalen antecknades att kvinnan skulle ha blivit slagen med mobiltelefonen i huvudet – med ett sår som följd.
Under rättegången i Linköpings tingsrätt berättade dock kvinnan att det hela rörde sig om en olyckshändelse. Hon uppgav att mannen hade kastat mobiltelefonen över sin axel när han hade ryggen vänd mot henne. Mobiltelefonen hade då på ett olyckligt sätt landat på hennes huvud. 31-åringen intygade att det gick till just på det sättet.
Tingsrätten skriver i domen att det verkar osannolikt att såret i kvinnans huvud uppkommit på det sätt som kvinna och hennes man berättat. Trots detta frias 31-åringen. Tingsrätten skriver: "Förklaringen är inte så orimlig att den helt kan lämnas utan avseende." Då det saknas annan bevisning än akutjournalen frikänns 31-åringen.