"Jag undrar om inte den hÀr bÄten som ligger och sjunker i StÄngÄn kan utgöra ett miljöproblem? Det Àr ett halvÄr sedan det hÀr spökskeppet började sjunka, men det har legat dÀr i mÄnga Är". Det skrev Linköpingsbon Fredrik Persson i ett inlÀgg pÄ Facebook under tisdagen. Platsen, dÀr spökskeppet Äterfinns, Àr ett stenkast frÄn korsningen Norra Oskarsgatan/StÄnggatan i Linköping.
â Redan för flera Ă„r sedan var bĂ„ten illa Ă„tgĂ„ngen och jag tyckte att det var en mĂ€rklig syn. Men nĂ€r jag sĂ„g att den hade börjat sjunka nĂ„gon gĂ„ng före nyĂ„r ringde jag till kommunen för första gĂ„ngen för att frĂ„ga om de kĂ€nde till den. Beskedet den gĂ„ngen var att de kĂ€nde till bĂ„ten och att de inte ville ha den dĂ€r. Jag hade nog hoppats pĂ„ att vraket skulle varit borta nu. Det Ă€r ju inget bra stĂ€lle att förorena vattnet pĂ„ dĂ„ en massa barn och ungdomar plaskar runt i nĂ€rheten nĂ€r de trĂ€nar kanotpaddling, skriver Fredrik Persson till oss.
Stefan Erikson (M), samhĂ€llsbyggnadsnĂ€mndens ordförande, fick vetskap om bĂ„ten för nĂ„gra dagar sedan. Ănnu har han inte all fakta pĂ„ bordet.
â Det jag dĂ€remot fĂ„tt svar pĂ„ Ă€r frĂ„gan om det finns nĂ„gon risk för lĂ€ckage nĂ€r det gĂ€ller olja eller brĂ€nsle. DĂ€r uppfattar jag det som att rĂ€ddningstjĂ€nsten varit inblandad och lagt ut invallningar (oljelĂ€nsar) för att begrĂ€nsa spridning.
â Jag vet inte sĂ„ mycket mer just nu, mer Ă€n att det Ă€r vĂ€ldigt angelĂ€get att förvaltningen fĂ„r till Ă„tgĂ€rder och tar upp bĂ„ten.
För mer information hÀnvisas vi till trafik- och gatuchefen Mats Hallberg.
â Jag kĂ€nner till den hĂ€r bĂ„ten och hĂ„ller faktiskt pĂ„ att jobba med den just nu. Det var ett tag sedan vi la en order om att flytta den och ta reda pĂ„ hur mycket det skulle kosta, sĂ€ger han och fortsĂ€tter:
â Det enda svar jag hittills har fĂ„tt Ă€r att man mĂ„ste dyka för att se hur bĂ„ten ser ut. Det har man inte gjort Ă€n och man kan inte sĂ€ga nĂ€r man ska göra det. Det Ă€r lite komplicerat. Man behöver se om det gĂ„r att anvĂ€nda drĂ€neringspumpar för att fĂ„ den att flyta igen. DĂ„ Ă€r det lĂ€ttare att fĂ„ under nĂ„got.
Vilka Àr det som ska genomföra dyken?
â Det Ă€r en dykfirma som kommunen har upphandlat.
NÀr hoppas du att ni ska fÄ bort den?
â MĂ„let Ă€r innan midsommar tĂ€nker jag, men det beror ju pĂ„ hur dĂ„ligt skick bĂ„ten Ă€r i. Om det inte gĂ„r att drĂ€nera blir det mer jobb.
Hur lÄng tid har bÄten legat dÀr egentligen?
â Det vet jag faktiskt inte. Jag tror att den har legat dĂ€r i flera Ă„r, det Ă€r min kĂ€nsla, men sĂ„ hĂ€r fĂ„r det inte se ut.
Varför bÄten Ànnu inte tagits bort kan varken Stefan Erikson eller Mats Hallberg svara pÄ. DÀremot berÀttar Mats Hallberg att "spökbÄten" i StÄngÄn Àr ett polisiÀrt Àrende.
â Det pĂ„gĂ„r en polisiĂ€r process â men jag vet inte hur den ligger till. PolisĂ€rendet bör inte förhindra att vi lyfter bort bĂ„ten men vi ska givetvis ha en dialog först, sĂ€ger han.
NÀr vi nÄr polisens presstalesperson Marcus Anefur kan inte heller han uttala sig specifikt om bÄten, men sÀger följande:
â Jag kan tĂ€nka mig att det handlar om ett sjöfynd och att det dĂ„ spiller över pĂ„ polisen. Man behöver nog utreda Ă€garförhĂ„llanden för att se om det Ă€r nĂ„gon som kan stĂ€llas till svars eller om det överhuvudtaget finns ett brott som ligger bakom.
Kan det vara tal om ett miljöbrott?
â Det kan det ju vara. Om det finns Ă€mnen i bĂ„ten som inte ska lĂ€cka ut och man inte vidtar Ă„tgĂ€rder, sĂ€ger Marcus Anefur.