Massiv kritik mot tiggeriförbudet: "Är bara symbolpolitik"

S+M-styret har stöd för att införa ett tiggeriförbud, på vissa platser, i Linköping – men kritiken är stor från flera oppositionspartier. "Det finns en uppenbar risk. Det är så otroligt dumt", säger Sverigedemokraternas Chris Dahlqvist.

Den 17 juni får Niklas Borg (M) och hans kollegor i Moderaterna och Socialdemokraterna igenom förslaget om ett tiggeriförbud i Linköping. Kommunpolis Elin Claesson tror att förbudet kan komma åt den organiserade brottsligheten bakom tiggeriet.

Den 17 juni får Niklas Borg (M) och hans kollegor i Moderaterna och Socialdemokraterna igenom förslaget om ett tiggeriförbud i Linköping. Kommunpolis Elin Claesson tror att förbudet kan komma åt den organiserade brottsligheten bakom tiggeriet.

Foto: Erik Sahlman

Linköping2025-06-15 17:00

Socialdemokraterna och Moderaternas förslag om att införa tiggeriförbud på 18 avgränsade områden i Linköping har hittills fått grönt ljus av kommunstyrelsen. Där fick S+M-styret stöd av Liberalerna, Kristdemokraterna och Linköpingslistan. Men övriga partier, Centerpartiet, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Sverigedemokraterna, är på olika sätt kritiska mot förslaget. Och tonläget är högt.

– Vi tycker att tiggeriförbud är symbolpolitik. Beslutet blir också väldigt konstigt i kombination med att man tidigare har dragit in de medel som fanns till föreningar som stöttade de här människorna i utsatthet. Problemet kommer att kvarstå. De här människorna kommer fortsätta att leva i extrem fattigdom. Prostitutionen och den organiserade brottsligheten kommer att kvarstå. Vi kommer bara inte att se tiggeriet utanför våra butiker längre, säger Miljöpartiets Maria Moraes.

Maria Moraes och Miljöpartiet anser att helt andra satsningar borde göras, att föreningar som jobbar för att hjälpa människor i utsatthet får större stöd av kommunen.
Maria Moraes och Miljöpartiet anser att helt andra satsningar borde göras, att föreningar som jobbar för att hjälpa människor i utsatthet får större stöd av kommunen.

Du tror inte att tiggeriförbudet kommer åt kriminaliteten bakom?

– Absolut inte. Man flyttar bara verksamheten. Då gör de något annat istället. Den organiserade brottsligheten kommer vi inte åt genom ett tiggeriförbud. Det finns inte bevisat att det har någon verkan överhuvudtaget.

Chris Dahlqvist och hans Sverigedemokraterna är också emot tiggeriförbudet – men på ett helt annat sätt. De anser att själva tiggeriförbudet är något bra. De vänder sig mot det faktum att det bara kommer att råda på vissa utvalda platser.

– Risken att tiggarna bara flyttar på sig i Linköping är uppenbar. Det är därför jag tycker det är så otroligt dumt att man bara utser vissa områden. Jag är övertygad om att trycket på övriga handlare kommer öka, säger Chris Dahlqvist.

Sverigedemokraternas Chris Dahlqvist är kritisk mot att tiggeriförbudet bara införs på vissa platser.
Sverigedemokraternas Chris Dahlqvist är kritisk mot att tiggeriförbudet bara införs på vissa platser.

Om jag förstår det hela rätt är det inte möjligt att få igenom ett tiggeriförbud för hela Linköping i dag.

– Jag tror att det är möjligt. Givetvis måste vi påverka beslutsfattarna i riksdagen men om viljan finns tror jag inte att det är omöjligt.

Men hur ska man få igenom det hos Länsstyrelsen?

– Man måste börja i riksdag och regering för att fullt ut få ett tiggeriförbud i hela kommunen.

Men du tror att ett tiggeriförbud hjälper mot den organiserade brottsligheten?

– Jag är helt övertygad om att det kommer att hjälpa. Saker och ting kommer brytas när man tar bort förutsättningarna. Sen är det viktigt att andra kommuner i Sverige följer efter. Annars flyttar man bara problemet, säger Chris Dahlqvist.

"Man gömmer bara undan problemen med människohandel, prostitution och annat", hävdar Lars Vikinge (C).
"Man gömmer bara undan problemen med människohandel, prostitution och annat", hävdar Lars Vikinge (C).

Centerpartiets Lars Vikinge är även han kritisk:

– Förbudet döljer bara problem som ändå kommer finnas kvar. Det här är ett av många steg som tas just nu där vi långsamt släcker instinkten att bry oss om varandra. Det här minskar vår medkänsla och vilja att hjälpa.

Vänsterpartiets Sofia Frithioff ser det som ett sätt att "kriminalisera fattigdom och utsatthet".

– Det är absurt. Det är att gå tillbaka till innan vi kom på bättre sätt att jobba med socialt arbete och fattigdom, säger hon.

Ni tror inte man kommer åt kriminaliteten bakom?

– Att kriminalisera den som blir utsatt är fel väg att gå. Man måste komma åt den som faktiskt exploaterar människor. Att sätta de här områdena innebär att problemen bara kommer att flytta runt. Där man har infört tiggeriförbud har man sett att andra brott ökar, som snatteri och prostitution till exempel.

"Att kriminalisera fattigdom är absurt", säger Sofia Frithioff (V).
"Att kriminalisera fattigdom är absurt", säger Sofia Frithioff (V).

Men polisen tror ju att det kan ha en effekt mot brottsligheten.

– Det får stå för dem. Det är klart att de kan se andra delar men vi som politiker måste ta ansvar för vilket samhälle vi vill ha, säger Sofia Frithioff.

S+M-styrets motivering

När S+M-styret presenterade sitt förslag om tiggeriförbud motiverades beslutet så här:

 – Även om tiggeriet har minskat rapporterar både polis och handlare om att en stor del av det på något sätt har koppling till brottslig verksamhet, sa Kristina Edlund (S) och Niklas Borg (M) fortsatte:

– Vi baserar det på nära samtal med polisen och handlare. Polisen beskriver en utveckling där tiggeriet blir alltmer organiserat. Det har utvecklats kriminalitet kring tiggeriet.

Karta: Stadshuset
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!