Den 19 november förra året befann sig en polisman från Norrköping i Linköping med anledning av den spända situation som rådet i den sistnämnda staden, med ett flertal grova våldsbrott.
Polismannen valde att följa efter en bil för att göra en kontroll. Han lade då märke till att 45-åringen som körde bilen inte använde blinkers när han svängde vänster in på en parkeringsplats i Skäggetorp.
45-åringen, som nekade till brott under rättegången och försäkrade att han alltid använder blinkers, åtalades för brott mot trafikförordningen.
Linköpings tingsrätt, som i domen noterar att polismannen vittnade under ed, anser att det är bevisat att 45-åringen inte använde blinkers och dömer honom att betala 500 kronor i böter.
Tingsrätten var dock inte enig. En nämndeman anmälde skiljaktig mening. Nämndemannen skriver i domen: "Jag anser att det finns bristande trovärdighet i polisens vittnesutsaga. Polisen var från Norrköping och hade inför resan till Skäggetorp i Linköping ett, som han sa, offensivt sinnelag. Polisen var också inställd på att de skulle få ställa sin egen bil och springa efter föraren. Jag menar att det är ord mot ord och att det inte finns tillräckligt med bevis".
En majoritet av rättens ledamöter anser dock att det inte finns någon anledning att tro att polismannen skulle ha misstagit sig eller att han oriktigt skulle beskylla 45-åringen för brott.