I augusti förra Ă„ret beslutade SĂ€kerhetspolisen att höja terrorhotnivĂ„n frĂ„n en trea till en fyra pĂ„ den femgradiga skalan. Det Ă€r mot den bakgrunden â i kombination med pĂ„gĂ„ende gĂ€ngkonflikter dĂ€r sprĂ€ngladdningar anvĂ€nts pĂ„ flera hĂ„ll i landet â som polisens agerande mĂ„ste ses.
Den 11 juni beslutade polisen att spÀrra av ett omrÄde runt domstolsbyggnaden i Linköping. Anledningen var att en resvÀska placerats pÄ baksidan av byggnaden.
Polisen kallade in nationella bombskyddet. Vid lunchtid blÄstes faran över. Bedömningen var att vÀskan inte innehöll nÄgot farligt.
Den 27 juni var det dags igen. PĂ„ eftermiddagen hittades ett misstĂ€nkt farligt föremĂ„l vid Linköpings resecentrum. Ănnu en gĂ„ng spĂ€rrade polisen av ett stort omrĂ„de och nationella bombskyddet kallades till Linköping. Det visade sig senare att föremĂ„let var ofarligt.
PÄ onsdagen fick Linköpingsborna finna sig i att en stor del av de centrala delarna av staden spÀrrades av. Strax efter klockan 16.00 fick polisen larm om att ett misstÀnkt farligt föremÄl hittats i en cykelkorg pÄ TrÀdgÄrdstorget.
Ăven denna gĂ„ng kallades nationella bombskyddet till Linköping. Vid 19-tiden meddelades dessutom att ett misstĂ€nkt farligt föremĂ„l hittats pĂ„ Slöjdgatan i Vasastan. Efter fem timmar kunde polisen meddela att inget av de upphittade föremĂ„len var farliga. FöremĂ„let pĂ„ TrĂ€dgĂ„rdstorget visade sig vara en skokartong.
Ann-Christine Rehnström Àr lokalpolisomrÄdeschef i Linköping. Vi bad henne svara pÄ frÄgor kring det stora polispÄdraget.
I det hÀr fallet handlade det om en skokartong som lÄg i en cykelkorg mitt i stan, i nÀrheten av en skobutik. Vad var det egentligen som talade för att det hÀr skulle vara nÄgot farligt?
â Det Ă€r riktigt att det var en kartong. Men bredvid kartongen stod en elcykel som gav ifrĂ„n sig ett tickande ljud. Det var nĂ„gon form av lĂ„s som avger ljud. Det gjorde att vi misstĂ€nkte att det fanns ett farligt innehĂ„ll i kartongen.
NÀr ska man som allmÀnhet larma polisen? En skokartong eller termos kan man ju gÄ förbi utan att reagera.
â AllmĂ€nheten behöver inte ringa om pĂ„sar eller kartonger som ligger överallt. Men utöver att man kan reagera pĂ„ föremĂ„l kan det ocksĂ„ handla om hur föremĂ„let Ă€r placerat, som att ett föremĂ„l till exempel stĂ„r mitt ute pĂ„ en gata. Det kan handla om saker som avviker frĂ„n det normala. Det kan ocksĂ„ handla om att man ser personer som avviker i sitt beteende, dĂ„ ska man vara extra uppmĂ€rksam.
I mÄndags skedde en detonation i Majelden. Var det dÀrför polisen tog onsdagens larm pÄ sÄ stort allvar?
â Nej, jag skulle inte sĂ€ga att det hör ihop. Mycket tyder pĂ„ att det som small i Majelden var en smĂ€llare som lagts i en termos. Det Ă€r vĂ„r arbetshypotes. Med en termos förstĂ€rks effekten av smĂ€llaren. Det Ă€r fullt förstĂ„eligt att mĂ€nniskor blev rĂ€dda. Men det blev inga fysiska skador eller skador pĂ„ egendom.
Hur tÀnker polisen nÀr ett misstÀnkt farligt föremÄl hittas?
â Vi Ă€r fullt medvetna om att det fĂ„r stora konsekvenser för allmĂ€nheten, kollektivtrafiken och sĂ€kert en hel del andra viktiga saker i samhĂ€llet nĂ€r vi spĂ€rrar av pĂ„ det hĂ€r sĂ€ttet. Men det hindrar inte oss, som alltid tar det sĂ€kra före det osĂ€kra. Motsatsen kan bli förödande, sĂ€ger lokalpolisomrĂ„deschefen och fortsĂ€tter:
â I och med den utveckling som vi har haft med termosbomber, kastrullbomber och andra sprĂ€ngladdningar, som Ă€r delvis nya för oss, sĂ„ gör det att bĂ„de vi och allmĂ€nheten Ă€r mer uppmĂ€rksam pĂ„ föremĂ„l och avvikande beteenden. Och det Ă€r jĂ€ttebra.
Spelar det Àven in att terrorhotnivÄn anses vara förhöjd?
â Ja, vi Ă€r mer pĂ„ tĂ„rna Ă€n vad vi annars kanske Ă€r. Det Ă€r positivt att vi har poliser som pĂ„ onsdagen gjorde en helt korrekt bedömning och tillkallade nationella bombskyddet. De kommer inte pĂ„ allting, utan vi har alltid en dialog med nationella bombskyddet dĂ€r vi skickar bilder för att de ska kunna göra en bedömning om det Ă€r nĂ„got som de bör kontrollera eller inte, sĂ€ger Rehnström.
Med tanke pĂ„ hur ofta ni behöver hjĂ€lp av nationella bombskyddet, vore det inte bĂ€ttre om polisregion Ăst hade en egen bombgrupp?
â Det Ă€r klart att det skulle minska framkörningstiden, men ju fler föremĂ„l vi diskuterar med nationella bombskyddet desto större kunskap fĂ„r de. Det finns en vinst med att samla den expertkunskapen pĂ„ fĂ„ stĂ€llen. Just nu ser jag ingen anledning till att vi skulle ha en sĂ„dan grupp i lĂ€net.