Gunnar Gustafsson (MP) anser att det är hot mot rättssäkerheten att i efterhand bevilja dispens från lagen om strandskydd, för ett "olovligen utförd åtgärd". Han tycker att bryggan mer ha karaktär av soldäck på sjön.
Bryggan har några år på nacken, och ligger i Stora Rängen. Den fanns när nuvarande ägare köpte fastigheten. Totalt handlar det om en yta på 95 kvadratmeter som ligger både på land och i sjön. Nu ligger bollen hos länsstyrelsen som har tre veckor på sig att överpröva beslutet.
Ärendet som pågått under flera år har tidigare varit uppe i såväl Länsstyrelsen som i Mark- och miljödomstolen. Båda instanserna har varit negativa till att bevilja strandskydd, men har återremitterat ärendet till nämnden.
Majoriteten i bygg- och miljönämnden, med stöd av SD, ansåg att nuvarande fastighetsägare får dispens från strandskyddet, medan S och MP var helt emot och reserverade sig mot beslutet.
– Det här är ett stort svartbygge, man kan säga att det är ett soldäck ut i sjön, som Alliansen vill ge dispens för i efterhand. Vi vill att bryggan rivs, säger Gunnar Gustafsson (MP) vice ordförande i nämnden.
I en protokollsanteckning skriver Gustafsson bland annat: Att bevilja dispens i efterhand för en olovligen utförd åtgärd som inte uppfyller lagens krav stärker inte rättssäkerheten":
Stefan Erikson (M), ordförande i bygg- och miljönämnden säger att Alliansen egentligen vill se en reformerad lagstiftning gällande strandskydd, men att i det aktuella ärendet har beslutet utgått från befintlig lagstiftning.
Ägaren till bryggan avvaktar med kommentar till dess att ett slutligt beslut har kommit.