Det var den 26 juni i fjol som en personbil stannade vid ett rödljus på Östgötagatan i Linköping. Plötsligt märkte personerna som färdades i bilen att de blev påkörda bakifrån.
Föraren svängde efter kollisionen åt sidan och förväntade sig att föraren i den vållande bilen skulle göra detsamma. Den 66-årige mannen, som var i färd med att leverera pizzor, körde dock vidare.
En polispatrull lyckades stoppa 66-åringen och det kunde konstateras att det fanns mindre skador på den bil som han körde.
66-åringen åtalades för smitning från trafikolycksplats. Under rättegången nekade han dock till brott och försäkrade att han inte lade märkte till kollisionen.
Föraren i den påkörda bilen berättade för rätten att han i samband med olyckan hörde en ordentlig ”duns” i bilen. Han försökte inte ge något tecken till föraren i den andra bilen efter sammanstötningen utan trodde att denne också skulle stanna direkt efter korsningen. När föraren såg att den andra bilen inte stannade följde han efter den och tutade samt blinkade med helljus några gånger.
Linköpings tingsrätt anser inte att det är bevisat att pizzabudet märkte olyckan och har nu friat honom. Två av rättens nämndemän ville dock döma 66-åringen, då det anser att det är orimligt att han inte uppfattade att en trafikolycka inträffat – speciellt med beaktande av den påkörde föraren följde efter och vid flera tillfällen tutade och blinkade med helljus.