Det var en sommarkväll förra året som cirka tio personer träffades i en lägenhet i Linköping och festade.
Det var bara ett problem, eller rättare två: för det första att man inte begränsade sig till alkoholhaltiga vätskor, och för det andra att utrymmet var för trångt.
Enligt en av festdeltagarna, en 26-årig man, bestod lägenheten bara av ett rumt och kök och det var många som rökte cannabis inomhus.
Efter fyra timmar i den rökfyllda miljön gick han till krogen. Vad som hände därefter har han inget minne av, förklarade 26-åringen i samband med en rättegång mot honom för ringa narkotikabrott.– Jag rökte själv inte cannabis då jag slutade använda narkotika sedan jag fick barn. Jag tror därför att jag måste ha fått i mig narkotikan genom passiv rökning, hävdade han.
Och med tanke dels på lägenhetens storlek, dels på att det röktes en hel del cannabis, så tyckte Linköpings tingsrätt att 26-åringens berättelse inte var så osannolik att den kunde lämnas utan avseende.
Assistentåklagaren Malin Axelsson kunde dock visa att 26-åringen tidigt på morgonen efter festen hade 0,0004 mikrogram tetrahydrocannabinol per gram blod. Och av analysbeskedet framgick att halten var för hög för att det skulle kunna vara fråga om passiv rökning.
26-åringen, som begick brottet under en pågående skyddstillsyn, döms nu till 30 dagsböter à 50 kronor styck. Han måste också betala 650 kronor till staten, som motsvarar kostnaden för provtagning och analys.