Han medger att hans båda säsongskort mest har använts av honom själv och påpekar att hans hustru inte är särskilt hockeyintresserad. Ibland har de inte nyttjats alls.
– De har använts när det har varit gäster i samband med matcher, företagare och andra förtroendevalda. Det har inte varit något konstigt. Jag har inte reflekterat över den här frågan över huvud taget, säger Paul Lindvall.
Varför har du inte skattat för korten?
– Jag vet inte om det är skattepliktigt, det är inte jag som jobbar på Skatteverket. Det får väl Skatteverket i så fall avgöra. Nu är inte jag skattejurist.
Den här säsongen stoppades de personliga årskorten. Ser du inga problem med den här förmånen?
– Nej, jag tycker det är rimligt. Om man har biljetter som följer med ett marknadsföringsavtal är det rimligt att de används och då är det framför allt ledande politiker och tjänstemän som kan använda dem. Sen har vi ändrat en del av de här rutinerna.
Vad var anledningen till det?
– Det var väl lite av det du säger, att man reste frågetecken om hur det kunde uppfattas.
Varför behövde du både kommunens loge och personliga hockeybiljetter?
– Logen är framför allt kopplat till andra typer av arrangemang med fler gäster. Man kan inte ha en loge för två personer, det blir lite bisarrt faktiskt.
Vad händer nu?
– Är det att betrakta som en skattepliktig förmån kommer jag naturligtvis att göra rätt för mig. Jag kommer att notera det som en upplysning i deklarationen jag lämnar in nu.