Det var den 19 november förra året som 20-åringen stoppades av polis när han körde bil på Norrköpingsvägen i Linköping. Det visade sig att han var påverkad av nitrazepam och nordazepam – två läkemedel som är klassade som narkotika.
20-åringen åtalades för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Under rättegången i Linköpings tingsrätt nekade han till brott. Han uppgav att han under natten före körningen hade haft svårt att sova då det hade tagit slut med hans flickvän. En kamrat hade då gett honom en tablett som skulle vara verksam mot sömnsvårigheter och depression. 20-åringen ville dock inte namnge sin kamrat eftersom han inte ville sätta henne "i skiten".
Mannen säger sig ha blivit chockad när han av polisen fick reda på att han hade narkotika i blodet.
Tingsrättens skriver i domen att det inte är till 20-åringens fördel att han inte velat namnge kamraten. Samtidigt anser en enig domstol att den förklaring som han lämnat till hur han fick i sig narkotikan är "konkret och rimlig". 20-åringen anses vara så trovärdig att det inte anses bevisat att han med uppsåt använde narkotikaklassade läkemedel.
Åtalet för såväl rattfylleri som ringa narkotikabrott ogillades. Tingsrätten skriver i domen att det måste vara ställt utom rimligt tvivel att intaget av narkotika har skett uppsåtligen om någon ska fällas till ansvar för de bägge brotten.