Den 23 september i fjol nekades en kvinna, som var påverkad av alkohol, att komma in på en nattklubb i Linköping. Hon begav sig därför hemåt – men insåg snart att hon inte hade nyckeln till lägenheten.
När kvinnan satt och väntade utanför bostaden kom tre tonårspojkar – som hon inte kände sedan tidigare – förbi och frågade om hon ville följa med. Kvinnan tackade ja till erbjudandet.
En 17-åring och en pojke som ännu inte fyllt 15 år hade sexuellt umgänge med kvinnan i en lägenhet. Den minderårige pojken kunde inte åtalas på grund av sin låga ålder.
17-åringen åtalades dock för grov våldtäkt eftersom åklagaren ansåg att han otillbörligt utnyttjade att kvinnan – på grund av berusning och sömn – befann sig i en särskilt utsatt situation. 17-åringen nekade till brott men medgav att han hade haft sex med kvinnan. Detta skulle dock ha skett med hennes samtycke, hävdade 17-åringen.
Linköpings tingsrätt valde i juni i år att frikänna 17-åringen. Domstolen ansåg visserligen att det var klarlagt att kvinnan var kraftigt berusad – men inte så berusad att hon inte kunde ta hand om sig själv.Enligt domstolen var det inte ställt bortom rimligt tvivel att 17-åringen hade samlag med kvinnan genom ett otillbörligt utnyttjande
Domen överklagades till Göta hovrätt – som nu väljer att riva upp tingsrättens dom. Enligt en enig hovrätt är det bevisat att kvinnan var så berusad att hon hade "klart begränsade möjligheter att freda sin sexuella integritet eller värja sig". Kvinnan befann sig i en så utsatt situation att 17-åringen anses ha gjort sig skyldig till grov våldtäkt. Domstolen beaktar att fler än en person förgrep sig på kvinnan.
Enligt hovrätten skulle en vuxen person som gjort sig skyldig till motsvarande brott ha dömts till fängelse i fyra år. På grund av sin låga ålder döms dock 17-åringen till sluten ungdomsvård i åtta månader. Han ska även betala 155 000 kronor i skadestånd till kvinnan.
– Det är med tillfredsställelse vi konstaterar att hovrätten delar åklagarsidans bedömning, säger kammaråklagare Elin Åkerberg.