Kommunalrådet Christian Gustavsson (M) skräder inte orden när han kommenterar uppgiften om att den nya majoriteten i Linköping ska riva upp beslutet om placeringen av en ny simhall.
– Jag är lite förvånad, det måste jag säga. Jag förstår om man driver en fråga, men när man landar så långt ifrån något som är realistiskt så förvånar det mig faktiskt. Det kan bara handla om prestige, säger han.
Ett upprivet beslut kostar tid och under tiden måste kommunen bokstavligt talat, hävdar han, kasta pengar sjön. Eftersom nuvarande simhall är i så dåligt skick att den ständigt måste repareras.
Enligt Gustavsson blir ett bygge vid Tinnis dyrare än ett simhallsbygge på Stångebro.
– Det är mera komplicerat att bygga vid Tinnis. Grundläggningsarbetet måste göras på ett sätt som tar hänsyn till verksamheter och boende in närheten.
Att en majoritet av de Linköpingsbor – totalt cirka 350 personer – som hade en åsikt i frågan, tyckte att Tinnis var bäst, spelade roll vid första beslutet, säger han.
– Problemet är bara att underlaget för dialogen inte höll. Det fattades både kalkyler och analyser.
Ett faktum som, hävdar han, nya majoriteten var väl insatta i.
Det bästa skälet för att förflytta byggandet bort från Tinnis är ändå att simhallen är för dålig, den klarar inte att befinna sig mitt i en byggarbetsplats, enligt Gustavsson.
Katarina Eckerberg Olsson, ordförande i LASS, säger att för föreningen är frågan om var en simhall ska placeras, mindre viktig.
– Men vi har blivit lovade vatten under hela byggtiden. Det är huvudsaken för oss, säger hon.