Rädda Tinnis ifrågasätter översvämningen i badsjön

Det handlar inte så mycket om kulverten som att kommunen inte rensat bort allt skräp. Det säger Roine Öhammar, ordförande i Rädda Tinnis som en kommentar till kommunens förklaring om översvämningen vid Tinnis.

Rädda Tinnis anklagar kommunen för att skylla översvämningen på att kulverten är för liten. Det handlar om dålig städning, tycker de.

Rädda Tinnis anklagar kommunen för att skylla översvämningen på att kulverten är för liten. Det handlar om dålig städning, tycker de.

Foto: Privat

Linköping2022-09-19 17:00

Det regn som vräkte ner över Linköping sista helgen i augusti har visat sig vara ett så kallat hundraårsregn. Det orsakade stora skador på flera platser i kommunen.

Bland annat blev det översvämning i Tinnis. Något som kommunens tjänstepersoner varnat för kan hända eftersom kapaciteten på kulverten som i dag går under Tinnis och leder Tinnerbäcken till Stångån, anses för liten. Något som också ligger till grund för det politiska inriktningsbeslutet att lyfta upp bäcken till ytan när området byggs om.

undefined
Badsjön i Tinnis återuppstod för några timmar när skyfallet under sista helgen i augusti drog in över Linköping. Ett bevis för att bäcken måste upp i markplan anser en tjänsteperson. Dåligt rensat, anser föreningen Rädda Tinnis.

Att kommunens tjänstepersoner hävdar att översvämningen talar för att bäcken verkligen behöver komma i marknivå, anser Roine Öhammar, ordförande i intresseföreningen Rädda Tinnis, vara nonsens.

– De är helt fel. Kommunen har inte rensat som man ska. Därför blev det översvämning. NCC:s personal fick i uppdrag att hjälpa Tekniska verken att städa bort all bråte på måndagen efter regnhelgen.

Rädda Tinnis vill inte ha bäcken i markplan. I stället vill de ha två kulvertar och de tar Kungälvs kommun som exempel.

– Vi menar att de kulvertar som måste till är större än den vi har nu och de ska rensas med moderna metoder. Då hade det som hände nu aldrig hänt, säger Roine Öhammar.

Ulf Johansson Lorin, verksamhetsstrateg på stadsmiljöavdelningen vid Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen, känner inte till uppgifterna om "städning", men säger:

– Det är väl rimligt att tänka sig att när vattnet sjunkit undan då hamnar allt det där skräpet på rensgallret. Är det ett bekymmer att det var skräp vid gallret, då talar det väl emot att man ska ha ytterligare en kulvert. Ett rensgaller måste vi ha i kulverten för att kunna ta bort stora saker som kan orsaka stopp.

Men den förklaringen håller inte anser Roine Öhammar.

– Kommunen har inte gjort det de ska. Vi har bildbevis på att rensanordningen inte fungerade. Rensningsbandet verkade vara ur funktion. Det pekar ju rätt upp i luften. Det är då blir det stopp.

Ulf Johansson Lorin har tidigare sagt att gallret vid kulvertens inlopp rensas kontinuerligt och att inget tydde på att det var något i rutiner som brast där.  Att rensgallret skulle ha varit trasigt är inget han känner till. 

Har regnet medfört någon ändring i kommunens planer för området?

– Vår pågående planering är utifrån fullmäktiges beslut, säger Ulf Johansson Lorin.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!