Rätten tror på passiv rökning

Den 28-årige mannen var bevisligen påverkad av cannabis. Men enligt rätten går det inte att utesluta att han fått i sig drogen genom passiv rökning.

En 28-årig man anklagades för att ha använt cannabis. Men nu har tingsrätten underkänt åtalet. (Bilden är tagen i ett annat sammanhang.)

En 28-årig man anklagades för att ha använt cannabis. Men nu har tingsrätten underkänt åtalet. (Bilden är tagen i ett annat sammanhang.)

Foto: Ola Axman

Linköping2019-06-26 21:00

28-åringen åtalades för att ha varit påverkad av cannabis den 2 mars i år. Under rättegången nekade dock mannen till att ha gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott. Han påstod att han under cirka ett dygns tid hade vistats i en enrumslägenhet i Linköping och att flera personer under den tiden hade använt cannabis. Ett tiotal personer skulle ha befunnit sig i lägenheten.

28-åringen berättade även för rätten att han själv endast hade använt nätdroger som inte är narkotikaklassade. Dessa nätdroger hade dock fått honom att må så dåligt att en vän ringde efter ambulans i tron att 28-åringen tagit en överdos. Polis och ambulans anlände till adressen och förde honom till sjukhus.

Linköpings tingsrätt har nu prövat bevisningen och kommit fram till att 28-åringen inte kan dömas för ringa narkotikabrott. Rätten framhåller att åklagaren inte lagt fram någon bevisning om lägenhetens storlek och ventilation. Enligt tingsrätten har inte åklagaren lyckats motbevisa 28-åringens påstående om att han utsatts för passiv rökning. Det anses därmed inte vara ställt utom rimligt tvivel att mannen uppsåtligen brukat cannabis. En enig Linköpings tingsrätt har nu ogillat åtalet. 28-åringen slipper därmed straff.

Åklagaren har nu tre veckor på sig att överklaga domen till Göta hovrätt.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om