På onsdag ska äldrenämnden hålla ett extrainsatt möte där vitesfrågan för Attendos Åleryd ska avgöras.
I det första beslutsunderlaget till nämnden, fanns ett vite på 319 640 kronor – för bemanning under avtal – med för beslut. I underlaget till onsdagens möte är den punkten borta.
Något är (S) är mycket kritiska till.
– I mötet som hölls i juni återremitterades ärendet för att Attendo skulle få en månad på sig. Den månaden har gått och företaget fortsätter att hävda att man inte gjort något fel. Vi tycker att man ska lita på kvalitetskontorets uppgifter, säger Ali Hajar (S) vice ordförande i äldrenämnden.
Enligt Mattias Bly, chef för kvalitets- och utvärderingskontoret, kom Attendo i slutet av juli in med uppgifter som kontoret inte var nöjt med. Därför kom beslut om vite med i första skrivelsen till nämnden.
I början av veckan kom Attendo in med ytterligare uppgifter kopplade till lönelistor – också de svåra att tolka, enligt Mattias Bly.
– Vi ser att vi inte kan räkna på de listor vi har fått. Men vi kan heller inte påstå att de inte stämmer, säger han.
Enligt Bly är det anledning till att bemanningsfrågan tagits bort från beslutsunderlaget och avgörandet i frågan har flyttats fram.
– Om det här slutar med en civilrättslig prövning i tingsrätten vill vi vara hundraprocentigt säkra på att vi har rätt, säger Mattias Bly.
Ett skäl som nämndens vice ordförande Ali Hajar (S) inte tycker håller.
Hajar menar att kommunen befinner sig i tvist med Attendo och han välkomnar en rättsprocess som kan reda ut hur mycket ett avtal kan brytas innan kommunen kan säga upp det.
Ordförande i äldrenämnden Liselotte Fager (KD) menar att beslutet att ta bort frågan i handlingen helt är ett tjänstemannabeslut.
Men har du som ansvarig politiker för äldrenämnden inget ansvar?
– Som politiker kan jag inte gå in och säga att de har gjort en felaktig bedömning. Kontoret ska känna att de är säkra och att beräkningen håller för en juridisk prövning, säger hon.
Hur länge ska Attendo få komma med förklaringar?
– Inte länge alls, senast vid nämndens ordinarie möte i september ska det vara klart.
Du träffade företrädare för Attendo för en tid sedan, vad pratade ni om då?
– Inte alls om Åleryd. Vi pratade om framtidens äldreomsorg och på slutet nämnde jag att det inte såg bra ut i frågan och fick svaret att den utreds.
Från Attendos ledning är det svårt att få svar på frågan om otydliga bemanningslistor. Vare sig företagets VD Ammy Wehlin, eller regionchef Lena Andersson vill svara. Istället hänvisas Corren till Åleryds verksamhetschef Susanne Carlsson.
Hon menar att de listor som kvalitetskontoret fått är samma typ som skickas till alla kommuner vid den här typen av frågor. Att de är avpersonifierade handlar om sekretess för att exempelvis inte lämna ut uppgifter om sjukskrivna.