PÄ en presskonferens förra veckan meddelade socialdemokraterna att man vill flytta fram bomÀssan. Underlaget bestÄr bland annat av en analys som visar att det finns en pÄtaglig risk att mÀssan inte kan hinner blir fÀrdig till 2016.
Samtidigt kritiserade socialdemokraterna de höga exploateringskostnaderna, bristande bredd och kompetens i styrelsen och avsaknad av viktiga avtal, till exempel med markÀgaren Akademiska Hus.
â Det gĂ„r inte att ange en exakt grĂ€ns för vad som Ă€r rimliga exploateringskostnader, men de kostnader som framkommit kring SmedstadbĂ€cken anser vi vara för höga, sĂ€ger Kristina Edlund, (S) vice ordförande i samhĂ€llsbyggnadsnĂ€mnden och styrelsemedlem i det bolag som ansvarar för LinköpingsBo2016.
"Man mÄste gnugga sig"
Muharrem Demirok (C), som Àr ordförande i SamhÀllsbyggnadsnÀmnden och samtidigt vd för det bolag som driver LinköpingsBo 2016 kommenterar:
â Jag har aldrig varit med om att nĂ„gon har kritiserats för nödvĂ€ndiga exploateringskostnader. Kostnaderna för exploateringen av Vallastaden kan lĂ„ta höga men det Ă€r sĂ„ hĂ€r det ser ut. Socialdemokraternas krav pĂ„ att skjuta fram bomĂ€ssan Ă€r ett led i valrörelsearbetet.
PÄ grund av att mÀssan "blivit politik" fick Corren besked att tjÀnstemÀnnen pÄ Teknik- och samhÀlls byggnadskontoret inte fick svara pÄ frÄgor om Linköpingsbo 2016 och alla politiska frÄgor skulle gÄ genom alliansens ansvariga politiker. Först efter pÄtryckningar fick Corren ta del av uppgifter om kostnader för exploateringen.
Finns det risk för att arkitektförslaget blir urvattnat och blek jÀmfört med arkitekternas ambitioner?
â Vi kommer aldrig att slĂ€ppa den ideologiska grundidĂ©n men nu Ă€r vi mitt inne i en process nĂ€r man mĂ„ste gnugga sig mot varandra, sĂ€ger Muharrem Demriok.
Har kommunen tagit pÄ sig ett för stort projekt?
â Det hĂ€r Ă€r nog det svĂ„raste projektet vi Ă„tagit oss men resecentrum kommer att bli Ă€nnu svĂ„rare. Men jag tvivlar inte pĂ„ att resultatet kommer att bli bra och jag tvivlar inte pĂ„ att mĂ€ssan kan genomföras 2016.
"Problemet Àr tidsplanen"
Socialdemokraterna motiverar sitt utspel med att man vill ta ansvar för projektet,
â Om syftet varit att plocka billiga politiska poĂ€ng hade vi inte Ă€gnat ett halvĂ„r Ă„t att försöka förĂ€ndra tidsplanen tillsammans med majoriteten, sĂ€ger Kristina Edlund.
Flera aktörer kÀnner sig uthÀngda pÄ grund av utspelat. Hur ser du pÄ det?
â Vi har pekat pĂ„ sakförhĂ„llanden i frĂ„gan. Syftet har inte varit att skuldbelĂ€gga nĂ„gon part i projektet. Det har funnits mĂ„nga omstĂ€ndigheter som lett till att tidsplanen spruckit. Problemet Ă€r dĂ€rför tidsplanen och den borgerliga majoritetens ovilja att justera denna.
Ni har riktade kritik mot att bara representanter frÄn kommunen och universitetet finns med i styrelsen för Bo 2016 men ni var ju sjÀlva med om att rösta fram tvÄ representanter frÄn nÀringslivet förra veckan...
â En representant har diskuterats i styrelsen. Möjligt att den andra diskuterades pĂ„ mötet tisdag eftermiddag efter vĂ„r presskonferens. Ăven om tvĂ„ utses Ă€r det lĂ„ngtifrĂ„n tillrĂ€cklig bredd pĂ„ kompetens.