Det dröjde drygt ett år innan Statens kriminaltekniska laboratorium, SKL, gjorde den tekniska undersökningen en åklagare från Eskilstuna bett om. Nu kritiserar JO Linköpingsmyndigheten.
En person som är misstänkt för bland annat vapenbrott gjorde en anmälan till JO eftersom han tyckte att handläggningen av förundersökningen gick för långsamt.
"Inte acceptabelt"JO:s utredning visar att polisen beslagtog mannens vapen i januari 2009 och att de strax efter skickade vapnet till SKL i Linköping för en teknisk undersökning.
Det dröjde drygt ett år innan en handläggare tilldelades vapnet. "En så lång väntetid är naturligtvis inte acceptabel", skriver JO som utgår från att den begärda undersökningen på SKL avslutas snarast samt att åklagare och polis därefter skyndsamt slutför utredningen.
Så snabbt som möjligtSKL hänvisar i utredningen till underkapacitet men menar att man arbetar med att komma till rätta med problemet genom effektivisering och omorganisation.
JO kritiserar dock inte den långa handläggningstiden som anmälan egentligen handlade om. I rättegångsbalken står det nämligen att en förundersökning ska "bedrivas så skyndsamt som omständigheterna medger."