Det var den 12 maj i år som polisen valde att kontrollera 22-åringen i Linköping. Analysrapporten visade att han var påverkad av cannabis.
22-åringen åtalades för ringa narkotikabrott. Under rättegången i Linköpings tingsrätt nekade han dock till brott och påstod att han måste ha fått i sig den illegala drogen genom passiv rökning. 22-åringen uppgav att han hade befunnit sig i en liten lägenhet i samma rum som en kamrat som rökte cannabis. Kamraten skulle ha rökt drogen under en period av mellan två och tre timmar.
Enligt Rättsmedicinalverket krävs det extrema förhållanden för att en person genom passiv rökning ska få i sig stora mängder cannabis som 22-åringen hade i urinen. Enligt tingsrätten har dock 22-åringen pekat på så konkreta omständigheter att det inte går att utesluta att han fick i sig drogen genom passiv rökning. Därför frias mannen.
Tingsrätten var dock inte enig. En av nämndemännen anmälde skiljaktig mening då han ansåg att det inte är möjligt att 22-åringen kan ha fått i sig cannabis genom passiv rökning genom att vistas i en liten lägenhet där det bör ha funnits ventilation. Enligt nämndemannen var även omfattningen av kamratens rökning inte tillräckligt omfattande för att 22-åringen fick i sig drogen genom passiv rökning.
Åklagaren har nu fram till och med den 10 november på sig för att överklaga domen till Göta hovrätt.