Under natten till den 21 juli 2016 fick civilklädda poliser syn på en moped som de bestämde sig för att kontrollera. Poliserna följde efter mopeden till en adress i Skäggetorp och konfronterade den 33-årige man som de menade hade kört mopeden. 33-åringen visade sig ha 1,19 promille alkohol i blodet.
Under rättegången nekade dock 33-åringen till brott och hävdade att hans bror, som råkade bära liknande kläder som honom, hade kört mopeden. Brodern hade varit nykter när han körde, hävdade 33-åringen. Att 33-åringen uppehöll sig vid mopeden berodde på att han bara skulle flytta den utan att motorn var i gång. Linköpings tingsrätt trodde dock inte på 33-åringen och dömde honom för rattfylleri. Straffet blev 50 dagsböter på sammanlagt 4 000 kronor.
33-åringen valde att överklaga domen till Göta hovrätt. Enligt hovrätten talar de uppgifter som polismännen lämnade starkt för att det var 33-åringen som körde mopeden. 33-åringen kunde dock åberopa vittnen som styrkte hans version. Enligt hovrätten är det osannolikt att vittnena medvetet skulle lämna felaktiga uppgifter. 33-åringen frikänns nu av en enig domstol.