Beskedet kom pÄ torsdagen. Profilklasserna pÄ Folkungaskolans högstadium görs om till hösten. Det har skolledningen och rektorn Anna Dahlström beslutat. Profileleverna i Ärskurs sju ska alltsÄ spridas ut över flera klasser istÀllet för att gÄ i en och samma klass.
S+M-styret har tidigare, i ett kritiserat och uppmÀrksammat uttalande hos oss, stÀllt sig kritiska till skolledningens förslag. StÀllningstagandet Àr detsamma, Àven efter det formella beslutet.
â NĂ„gonstans, utifrĂ„n hur det har kommunicerats frĂ„n skolledningen, Ă€r jag inte förvĂ„nad över beslutet. Det Ă€r inte heller nĂ„gon hemlighet vad vi i styret tycker, sĂ€ger Niklas Borg nĂ€r han tar en paus frĂ„n ett sammantrĂ€de.
â Vi har förklarat motiven bakom vĂ„rt agerande. Vi Ă€r medvetna om att det Ă€r rektorns beslut att fatta men vi tycker att man borde titta pĂ„ frĂ„gan ur ett bredare perspektiv dĂ„ det pĂ„verkar Linköping i en större kontext. Vi i den politiska ledningen fĂ„r stĂ„ till svars för alla beslut som fattas och dĂ„ behöver vi uttrycka var vi stĂ„r nĂ„gonstans, fortsĂ€tter han.
Niklas Borg lyfter Äterigen kritik mot hur beslutsprocessen gÄtt till.
â Hela den hĂ€r processen har varit olycklig frĂ„n kommunens sida. Tajmingen, att förĂ€ndringen kommunicerades efter skolvalet, och att dialogen med den politiska ledningen inte har funnits. Ăven om beslut formellt ligger hos en tjĂ€nsteperson anser jag att man behöver kĂ€nna av saker hos politiken som pĂ„verkar kommunen ur ett bredare perspektiv.
Hur tÀnker ni agera nu?
â Vi fĂ„r titta pĂ„ hur beslut kring vĂ„ra profilklasser ska hanteras framöver, vilken delegation barn- och ungdomsnĂ€mnden ska ge och vilka legala begrĂ€nsningar som finns. Det blir nĂ„got att titta pĂ„ för framtiden. BĂ„de jag och Kristina Edlund (S) kommer ocksĂ„ att se till att vi har en dialog med ansvariga tjĂ€nstepersoner, sĂ€ger Niklas Borg.
â Det hĂ€r beslutet Ă€r givetvis vĂ€ldigt trĂ„kigt och nĂ„gonstans Ă€r det ett misslyckande som kommun att vi inte har kunnat uppvisa en enad röst utĂ„t, fortsĂ€tter han.
Kommer ni göra nÄgot för att försöka Àndra beslutet?
â Det kan jag inte svara pĂ„ i dag.
Ăven kommunstyrelsens ordförande Kristina Edlund (S) Ă„terkommer med en kommentar efter skolans beslut.
â Jag tycker det Ă€r olyckligt att man vĂ€ljer att göra den hĂ€r förĂ€ndringen. Jag har all respekt för att man behöver se över hur fler elever ska mĂ„ bra och klara skolan pĂ„ ett hĂ„llbart sĂ€tt. Men vĂ„ra musikklasser har funnits i över 40 Ă„r och har dĂ€rför en sĂ€rstĂ€llning. Vi fĂ„r titta pĂ„ hur vĂ„ra profilklasser ska hanteras framöver, sĂ€ger hon.
NÀr barn- och ungdomsnÀmnden tar en paus frÄn sitt möte pÄ torsdagen fÄngar vi ordföranden Elias Aguirre (S), som har ansvar för kommunens för- och grundskolor. Han kommenterar beskedet frÄn Folkungaskolan sÄ hÀr:
â Vi har vĂ€nt och vridit pĂ„ den hĂ€r frĂ„gan mycket. Den Ă€r inte lĂ€tt. Vi har ocksĂ„ försökt att utröna vilka handlingsmöjligheter vi har som nĂ€mnd men vi ser hittills inte att vi hittar nĂ„got stöd för att vi har befogenheter att förĂ€ndra beslutet. Anledningen Ă€r att skollagen Ă€r tydlig med att den inre organisationen pĂ„ en skola Ă€gs av rektorn. DĂ€rmed inte sagt att vi inte kommer att fortsĂ€tta att titta pĂ„ det hĂ€r. Redan vid nĂ€sta nĂ€mndsammantrĂ€de kommer vi att gĂ„ igenom juridiken.
â Det finns Ă€ven anledning för oss att fundera pĂ„ hur nĂ€mnden fĂ„r information kring arbetet med profilklasserna. De Ă€r uppenbarligen viktiga för kommunen och invĂ„narna, fortsĂ€tter Elias Aguirre.
Vad tycker du sjÀlv om beslutet?
â Jag har varit ute tidigare och kritiserat kommunikationen. DĂ€r har ocksĂ„ skolan uttryckt en sjĂ€lvkritik. Det finns anledning att förbĂ€ttra det i framtiden.
Att ni i S+M-styret uttalade er i frÄgan och tog stÀllning, var det rÀtt eller fel?
â Det hĂ€r Ă€r en frĂ„ga som vĂ€cker kĂ€nslor Ă„t alla hĂ„ll och jag har full förstĂ„else för att Niklas (Borg) och Kristina (Edlund) gick ut med ett uttalande som man gjorde, sĂ€ger Elias Aguirre.
Oppositionspolitikern Cecilia Helber Àr ansvarig för skolfrÄgorna i partiet Linköpingslistan. Hon kommenterar dagens beslut med att LL har förtroende för tjÀnstepersonerna.
â Vi har sagt frĂ„n början att vi inte tĂ€nker recensera rektorns beslut. Det Ă€r inte politikens uppgift. Vi förutsĂ€tter att tjĂ€nstepersonerna gör sitt jobb och vi har förtroende för dem. Men vi har ocksĂ„ full respekt för att det rör upp mycket kĂ€nslor, sĂ€ger hon.
â Vi tycker att S+M-styrets förfarande Ă€r mĂ€rkligt. Politiken har inte mandat att uttala sig. Vad blir dĂ„ nĂ€sta steg? Ska vi uttala oss om alla Ă€renden som vi kĂ€nner starkt för?, fortsĂ€tter hon.