Det var den 13 augusti förra året som Linköpingsbon lät inhämta en kreditupplysning om en kvinna som han då hade en relation med. I ansökan skrev mannen att kvinnan ville låna pengar av honom – vilket inte var sant.
Kvinnan fick information om att mannen begärt en kreditupplysning och det hela blev rättssak. Enligt åklagaren hade inte mannen något lagligt skäl att inhämta kreditupplysningen, då det inte fanns något ingånget eller ifrågasatt avtal.
25-åringen, som åtalades för brott mot kreditupplysningslagen, nekade till brott och uppgav i förhör att han inte visste att det var olagligt.
– Jag gick bara in på nån hemsida. Där stod det vem vill du göra en kreditupplysning på, det stod att det inte var olagligt, sade den åtalade i förhör.
25-åringen berättade att han villa ta reda på om kvinnan hade några skulder. Han säger sig ha befarat att han skulle behöva betala kvinnans eventuella skulder vid ett samboskap.
Linköpings tingsrätt accepterar inte 25-åringens förklaring. "Av förarbetena framgår att legitima behov av kreditupplysning i första hand kan finnas i sådana fall där upplysningen behövs för kreditbedömning eller kreditbevakning. I övrigt bör det enligt förarbeta i princip krävas att det mellan den enskilde och beställaren föreligger eller förbereds ett avtal eller ett annat rättsförhållande som nödvändiggör en riskbedömning av ekonomisk art", skriver rätten i domen.
25-åringen döms att betala 30 dagsböter på 1 500 kronor.