Det var den 18 november förra året som mannen färdades på E4 på väg ut ur Stockholm. Det var mörkt, trafiken var intensiv och vägbanan fuktig. Vid en hastig inbromsning lyckades inte vd:n få stopp på sin bil i tid och körde in i en framförvarande bil. Den påkörda bilen for i sin tur in i bilen framför. Företagsledarens bil och ytterligare en bil fick stora skador och bärgades från platsen.
Två månader
Vd:n godkände en ordningsbot och medgav därmed att han gjort sig skyldig till att inte anpassa avståndet till framförvarande fordon. Transportstyrelsen beslutade att återkalla mannens körkort under en period av två månader.
Överklagade
Vd:n överklagade beslutet till Förvaltningsrätten i Linköping och anförde att han i sitt yrke är beroende av sin bil för att träffa befintliga och potentiella kunder. Han tyckte att det skulle räcka med en varning och åberopade en dom i kammarrätten där en annan vd fått sin spärrtid nedsatt efter en liknande trafikincident. Förvaltningsrätten ifrågasätter inte att företagsledaren har ett visst behov av körkort i sitt arbete – men anser att Transportstyrelsens beslut var riktigt.