Veterinär avlivade hund utan ägarens tillstånd

Foto: Fotograf saknas!

linköping2005-02-24 00:00
Det var i måndags som en äldre förvirrad släkting i 80-årsåldern komupp med hunden till Jägarvallen och begärde att den skulle avlivas.Något medgivande från ägaren hade inte släktingen som agerade helt påeget initiativ.

Släktingen har tillsammans med sin hustru haft hand om hunden pådagtid. Att han skulle avliva hunden var dock inget han diskuterade medsin hustru utan när han lämnade bostaden uppgav han bara att han skullerasta hunden. I stället tog han med sig hunden till Djursjukhuset iJägarvallen.

"Legitimt skäl"

-- Jag trodde inte det var sant, veterinären på Djursjukhuset iJägarvallen avlivade en helt frisk hund utan att ta reda på om jag somägare gav mitt tillstånd till avlivningen, säger hundens kvinnligaägare. Hon blev så chockad att hon tvingades uppsöka läkare somsjukskrev henne i tre veckor med lugnande medel och kraftigmedicinering mot magsår.

Christer Nygren är chefsveterinär på Djursjukhuset:

-- Den veterinär som tog emot mannen upplevde inget konstigt. Mannenuppgav att han inte längre orkade ta hand om hunden och att han därförville avliva djuret. Det är ett legitimt skäl och vi såg ingenanledning att ifrågasätta det. Mannen legitimerade sig och betaladeavlivning samt kremering och därmed var saken klar.

Gör ni inga som helst kontroller av vem som äger de djur ni avlivar?

-- Det finns inga myndighetsregister och vi har inte tillgång tillnågra register där det framgår vem som äger en viss hund. Jag harfruktat i 40 år att det här skulle hända och kan bara beklaga detinträffade. Vi kan inte heller sätta diagnoser på de personer somkommer upp hit utan vi måste lita på dem. Vad vi kräver är legitimationoch betalning.

Det innebär att en granne eller vem som helst kan ta hit en ilsken hund och begära avlivning?

-- Ja, det kan man säga. Vi har ingen möjlighet att neka dem somsöker upp oss eller ifrågasätta deras motiv. En hund kan avlivas infören resa, flyttning, vid sjukdom, allergier och så vidare. Vi skullenaturligtvis inte avliva en hund om vi kände till att det inte varägaren som begärde detta.

Har ni inte gamla journaler på de hundar ni behandlat där det framgår vem som är ägere?

-- Vi gör inga speciella kontroller om vi inte tycker det finnsnågra konstigheter. I detta fallet tyckte vi inte det fanns anledningatt ifrågasätta mannen uppgifter.

Stundtals förvirrad

Enligt hundägaren pendlar hennes släkting sedan flera år mellanstark förvirring och perioder av mer klarhet. Stunderna med hunden harsläktingarna upplevt som positiva då de piggat upp mannen. På senaretid har situationen förvärrats och mannen delvispersonlighetsförändrats.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om