Kammaråklagare Marianne Staaf menade i sin slutplädering att det är ställt bortom allt rimligt tvivel att det var 22-åringen och ingen annan som mördade den 43-årige mannen genom att utdela ett 20-tal knivhugg.
– Offret har bragts om livet på ett synnerligen brutalt sätt, sade åklagaren som menade att den tekniska bevisningen, bland annat i form av fotspår på golvet och blod på kläder, entydigt pekar ut den åtalade som gärningsman.
"Finns andra alternativ"
Marianne Staaf menade att 22-åringen, som under utredningens gång ändrat sin berättelse på flera punkter, saknar trovärdighet och att det i stället är den 52-åriga kvinnans berättelse som ska läggas till grund för tingsrättens bedömning. 52-åringen befann sig i den aktuella lägenheten när mordet skedde och hon har pekat ut 22-åringen som den skyldige.
22-åringen har dock under rättegången lagt hela skulden på 52-åringen, men enligt åklagaren saknas det teknisk bevisning som styrker mannens påstående.
– Det krävs oerhört mycket kraft för att skära huvudet av en kropp. Det är en omständighet som talar emot kvinnan som gärningsman, sade Marianne Staaf.
22-åringens advokat Hans Orrenius framhöll i sitt slutanförande att hans klient helt saknat motiv att döda 43-åringen. Enligt advokaten går det inte att utesluta att den 52-åriga kvinnan eller rent av någon helt annan låg bakom mordet.
– I svenska domstolar ägnar vi oss inte åt att gissa. Vi måste ha bevis, sade advokaten och fortsatte:
– Jag hävdar att åklagaren har tagit för lätt på bevisningen. Det finns andra alternativ. Man har för snabbt bestämt sig för att min klient är den skyldige.
Enskild överläggning
Hans Orrenius yrkade att 22-åringen helt ska frias från mord och försättas på fri fot. Åklagaren ansåg dock att 22-åringen ska stanna i häktet i väntan på dom och krävde dessutom att tingsrätten ska besluta att den åtalade ska genomgå en stor rättspsykiatrisk undersökning. Ett sådant beslut kan rätten endast fatta om den kommer fram till att 22-åringen ska dömas för att ha begått gärningen.
Tingsrätten kommer under fredagen att hålla en enskild överläggning, men rättens ordförande flaggade för att det kan komma att dröja till början av nästa vecka innan ett beslut i häktningsfrågan meddelas.