-- Vi var ute och letade efter en bra dressyrhäst åt vår dotter. Vi hittade en nere i Falkenberg som vi var nere och provred, berättar pappan i familjen.
Efter en veterinärbesiktning på djursjukhus köpte pappan hästen i september. Den förre ägaren hade försäkrat att hästen var fri från olater och att den aldrig varit sjuk. Det var viktigt för köparna eftersom hästen skulle brukas som tävlingsponny i dressyr.
I samband med en sådan dressyrtävling uppdagades det att hästen hade stegringstendenser och att den gnisslade tänder. Det var ett tecken på att han blev spänd av situationen vilket en tävlingshäst inte bör bli. Sedan dess används hästen bara vid ridlektioner.
Dessa problem hade inte framkommit vid själva köpet. Inte heller att hästen hade haft en sjukdom, nämligen ink som kan blossa upp och ge förhårdnader över hela kroppen.
Vid köpet hade familjen frågat vad märkena på hästkroppen var för något och fått till svar att det handlade om bitmärken. I efterhand fastslogs det att dessa märken var utläkta inksår. Sådana sår kan återkomma och ställa till stora problem. Upptäckten av ink gjorde att hästen fick ett sämre försäkringsvärde.
Stämningen mot den förre ägaren behandlas av Varbergs tingsrätt. Pappan kräver tillbaka inköpskostnaden på 135 000 kronor inklusive ränta och vill även ha ett skadestånd på knappt 23 000 kronor. Han kan tänka sig att göra upp i godo om den förre ägaren visar sig vara öppen för detta.