Den 17 maj förra året fick länsstyrelsen in en anonym anmälan om att en hund for illa på en adress i Mjölby. Enligt anmälan skulle hunden ligga och skaka.
Samma dag åkte personal från länsstyrelsen och två poliser till bostaden. Det visade sig att hunden hade kraftigt nedsatt balans och rörlighet. Detta gjorde att hunden varken kunde äta eller dricka. Hunden hade även svår tandsten och en inflammation i munnen. Veterinären som deltog i tillsynsbesöket ansåg att hunden var utsatt för ett kraftigt lidande och att den omedelbart borde avlivas. Hundägaren motsatte sig dock detta och lovade att redan samma kväll ta hunden till ett djursjukhus.
Den 20 maj kontaktade länsstyrelsen djursjukhuset och det kunde då konstateras att djurägaren hade bokat av tiden. Personal från länsstyrelsen åkte ännu en gång till mannens adress. Han påstod att han själv hade sett till att hunden avlivats. Han vägrade dock att berätta hur detta skulle ha gått till.
Tre dagar senare, den 23 maj, gjorde länsstyrelsen tillsammans med polisen ytterligare ett besök. Denna gång hittade de hunden och såg till att den avlivades. Hundägaren medgav att han hade farit med osanning.
Hundägaren har bu dömts för djurplågeri. Linköpings tingsrätt anser att han måste ha varit medveten om att hunden var i stort behov av veterinärvård. Enligt domstolen utsattes hunden för lidande i åtminstone två månader. Mannen döms till villkorlig dom och 40 dagsböter på sammanlagt 2 000 kronor.