Det handlar om att kommunen vill ersätta de gamla grusbanorna i Ryttarhagen med en nybyggd anläggning intill tennishallen vid Vifolkavallen.
De gamla banorna är i dåligt skick och på det här viset skulle det bli mer praktiskt för Mjölby Tennisklubbs medlemmar att man får banor i anslutning till inomhusspelet.
Men två fastighetsägare i bostadsområdet intill är oroliga för buller från banorna och har överklagat beslutet från byggnadsnämnden. Länsstyrelsen avslog överklagandet men fastighetsägarna gick vidare till mark- och miljödomstolen.
Gustav Holmér bor på Skyttegatan och är en av de klagande. Han menar att det finns bättre ställen att anlägga tennisbanor än precis intill bostäderna.
– Det blir en olägenhet för oss med dunkandet från tennisbollarna från tidig morgon till sen kväll, menar han och är även orolig för att värdet på fastigheterna skulle sjunka.
Kommunens representanter från byggnadskontoret och fritidskontoret har haft möte med de missnöjda fastighetsägarna och med tennisklubbens folk för att hitta en lösning.
– Det har inte lett någon vart. Vi har erbjudit olika bullerdämpande lösningar, med plank och växtlighet. Men de har inte accepterat det, säger Kjell Karlsson på kultur- och fritidsförvaltningen.
I dag finns det en mindre fotbollsplan för träning och matcher med sjumannalag. Det tycker Gustav Holmér att det kan fortsätta vara. Från fritidförvaltningen menar man dock att fotbollslagen kan samsas på de andra fyra planer som finns på Vifolkavallen.
Nu har en dom avkunnats i mark- och miljödomstolen i Växjö. Där menar man att det finns oklarheter i hanteringen av frågorna om lov. Man menar att kommunens service- och teknikförvaltning sökt bygglov, men blivit beviljad marklov för ändring av ändamål.
Därför har man beslutat att skicka tillbaka ärendet till byggnads- och räddningsnämnden.
Domstolen menar att handläggningen av frågorna om marklov och bygglov bör hanteras i ett sammanhang. Marklovet behövs om man ska fälla träd i området, och bygglovet för ändrat ändamål, även om det i detaljplanen redan anges att området är klassat som fritidsområde.
Kommunens fritidschef Ulf Johansson beklagar att man inte kunnat hitta en lösning som alla är nöjda med, och att ärendet genom överklagandena dragit ut på tiden.
– Mjölby Tennisklubb står ju och stampar och behöver verkligen de nya banorna, säger han.