Det var sent på eftermiddagen den 25 april i år som personalen på anstalten hörde skrik från en cell och hittade en fånge som var blodig och okontaktbar. Mannen hade fått flera slag i huvudet. På sjukhuset kunde det konstateras att mannen fått flera frakturer, bland annat i underkäken.
Ledningen på anstalten beslutade att stänga ner avdelningen, vilket innebar att alla fångar låstes in i sina celler. Personalen började sedan granska bilder från övervakningskameror och kunde då se att den skadade mannen hade vistats i samma cell som en 20-årig medfånge.
20-åringen, som åtalades för grov misshandel, påstod i det första förhöret att mannen hade drabbats av ett epilepsianfall.
– Han ramlade och slog sig, sade 20-åringen i förhör.
I ett senare förhör ändrade 20-åringen sin berättelse och påstod att han hade slagit mannen för att försvara sig. Han åberopade således sin nödvärnsrätt.
– Det var självförsvar, säger den åtalade i förhör.
Linköpings tingsrätt har nu granskat bevisningen och konstaterar att det inte finns något som motbevisar 20-åringen uppgift om att han agerade i självförsvar.
Visserligen tillfogades målsäganden betydande skador. Men enligt rätten var omständigheterna sådana att 20-åringen "svårligen kunde besinna sig". Målsäganden vittnade inte under rättegången. De uppgifter han lämnade i förhör har, enligt rätten, inget starkt bevisvärde.
Åtalet ogillades.