Striden hårdnar och utgången forsätter att vara oviss angående det gamla tegelhuset som så många Mjölbybor vill bevara.
Kommunstyrelsen sade sitt på sammanträdet i onsdags, ja till detaljplanen med fem röster mot fyra.
För detaljplanen röstade Socialdemokraterna, Moderaterna och Centerpartiet.
De flesta partierna yrkade på avslag eftersom de är emot rivningen, nämligen Kristdemokraterna, Folkpartiet, Vänsterpartiet och Miljöpartiet.
– Vi är inte överens och diskussionerna som förts har inte lett till någon förändring, säger kommunalrådet Cecilia Vilhelmsson (S).
Tommy Engback (KD) röstade mot detaljplanen. Han tror alla partier är splittrade i denna fråga. Därför går det inte riktigt att veta hur utslaget blir i kommunfullmäktige där det slutgiltiga avgörandet fälls.
De höga kostnaderna som krävs för att bevara gamla hus är en viktig orsak till många politiker tvekar – trots den röststarka opinionen bland Mjölbyborna, vars senaste protestlista samlade 2 049 namnunderskrifter. Men Tommy Engback ifrågasätter om de kostnadsberäkningar som gjorts i detta fall är tillförlitliga.
Egentligen handlar detaljplanen för kvarteret Rosenkammaren om att godkänna ett nytt bostadsområde, det första inom Svartå strand, se faktaruta.
Ny stadsbebyggelse är något många Mjölbybor efterfrågar, även om en del samrådssvar innehåller kritik mot att de höghus som nu är föreslagna ger ett intryck av förort och förstör utsikten mot Svartån.
Länsstyrelsen har lämnat nya synpunkter om att husen inte får flyttas närmare ån på grund av skredrisken och att det måste göras en kompletterande stabilitetsutredning. Den vill också se ett avtal mellan kommunen och livsmedelstillverkaren ASM Foods för att åtgärda industribullret. Om kommunen antar detaljplanen utan ta hänsyn till länsstyrelsens synpunkter om hälsa och säkerhet kan myndigheten komma att överpröva beslutet, avslutar länsstyrelsen sin skrivelse tämligen bryskt.
Mjölbyborna Bo Arvidsson och Jonas Sällberg har lämnat in en ansökan om byggnadsminnesförklaring för tegelhuset till länsstyrselsen.
De hänvisar till byggnadsinventeringar, utlåtanden från länsmuseet, den antikvariska förundersökningen och den fördjupade översiktsplanen som alla talar för ett bevarande av tegelhuset.
Bo Arvidsson ser visst hopp i att kommunen vill rädda kvar pilträdet i Stadsparken, för det planterades 1920, samma år som Bemab-huset byggdes.