Platserna som valdes bort - här kunde Lalandia hamnat

Motala kommun har nu yttrat sig till mark- och miljödomstolen för att bemöta de synpunkter som framförs i överklagandena av Lalandiaplanerna. I dokumenten framgår vilka områden som kommunen valt bort när man beslutade att gå vidare med Varamon.

Det ena är ett attraktivt sjönära läge, beläget i Motala centralort, med tillgång till kollektivtrafik och går att nå både för gående och cyklister. Det handlar om Klubbudden i Marieberg som ägs av Saab och där de fortfarande har verksamhet.

– Det föll ganska tidigt som ett alternativ. Kommunen har inte rådighet över marken för vi äger inte den. Och Saab vill inte sälja, säger Hanna Hammarlund, verksamhetschef för strategisk samhällsplanering.

När Saab 2011 flyttade huvuddelen av verksamheten till Linköping framförde kommunen önskemål om att köpa marken. Men det blev aldrig någon affär.

– Ett annat problem är att området inte är tillräckligt stort, säger Hanna Hammarlund och påtalar också att strandskyddsproblematiken som finns i Varamon även hade funnits på Klubbudden.

Det andra alternativet var Norrsten. Där har kommunen mark och det är nära riksväg 50. Men inte heller det ansågs intressant nog att gå vidare med.

– Vi var tidigt klara med att kombinera Lalandia med kommunens simhall. Norrsten ligger för perifert för att ha en kommunal simhall där. Det är svårt att ta sig dit till fots och på cykel. Vi har mycket simundervisning och då måste området vara tillgängligt, säger Hanna Hammarlund.

Hon påpekar också att området inte är tillräckligt stort, inte alls har samma attraktionskraft som Varamon och att det är planlagt för annan typ av verksamhet och vägservice som en bensinmack.

Varamon är inte heller detaljplanelagt för stugbyar och en aktivitetsanläggning, så planen går väl att ändra?

– Ja, men i Norrsten finns sedan andra verksamheter. Det går inte att flytta dem, säger Hanna Hammarlund.

Presenterade ni förslagen för Lalandia eller sorterade ni bort dem själva?

– De har sett alla förslagen i ett tidigt skede, men vi kom gemensamt överens om att den enda möjliga platsen var Varamon, säger hon.

I kommunens yttrande till domstolen konstaterar de "Resultatet av analyserna ger vid handen att om projektet ska kunna realiseras är den enda möjliga lokaliseringen en kombination av markområdena Folkets Park och Östra Varamobaden."

Varför förklarar ni inte tydligare varför ni valt borde de övriga områdena?

– Man kanske hade kunnat utveckla det här mer. Man kunde skrivit 50 sidor. Men vi ville ha ett kort och koncist yttrande, därför valde vi att hålla det ganska kort, säger Hanna Hammarlund.

Vi har tidigare berättat om ett detaljplaneärende i Oskarshamn där ett företag ville bygga badland, stugbyar och vattenvillor. Där sa mark- och miljööverdomstolen nej. I domen skriver de bland annat att det måste prövas om inte bygget kan ske på annan plats än inom strandskyddsområdet, vilket Oskarshamns kommun inte undersökt.

Med tanke på Oskarshamn, borde ni tydligare ha redovisat varför de andra förslagen föll?

– Det här är det som vi har tagit fram och som vi står bakom. Det beskriver vår process. Så får vi se vad domstolen säger, säger Hanna Hammarlund.

I Billund ligger Lalandia på en åker. Tittade ni något på mark utanför centralorten?

– Nej. Vi ville ha samordningen med en kommunal simhall och den behöver ligga centralt. Och i Billund är det en åker intill Legoland, det ger en annan attraktivitet, säger Hanna Hammarlund.