Försvarsmakten får nu använda området upp till 50 dagar per år och då skjuta totalt 69 000 skott och 150 övningsraketer. Anledningen är att Rysslands invasion av Ukraina har ökat behovet av att öva mer än man gjort tidigare. "Verksamheten vid flygskjutmålet Hammaren är av stor betydelse för Försvarsmaktens uppdrag", står det i regeringsbeslutet.
Det nya tillståndet innebär 30 extra övningsdagar jämfört med tidigare. Det kommer att bli tydligt inte bara i Karlsborg utan runt hela sjön. Aktion Rädda Vättern är en av miljöorganisationerna som har protesterat mot försvarets ansökan och överklagat i flera instanser.
– Det blir mer än en fördubbling av dagar så det är klart att det kommer att märkas. Det blir mycket mer flygbuller över Vättern och det smäller när skjutningarna pågår också, säger ordförande Elisabeth Lennartsson.
Men den stora oron hos många kritiker handlar om sjöns framtid som dricksvattentäkt. Även om försvaret använder blyfri ammunition finns det andra ämnen som hamnar på botten, menar Lennartsson. I det nya tillståndet finns krav på att Försvarsmakten ska göra en utredning om föroreningar och påverkan på fisk samt ta fram en saneringsplan. Regeringen vill också ha en större kontroll av flygskjutövningarna, inklusive flygtider, antal skott och påverkan på Natura 2000-områdena.
En klen tröst, enligt Aktion Rädda Vättern som nu undersöker om det går att ta ärendet vidare till Högsta förvaltningsdomstolen eller EU-kommissionen.
– Vår inställning är att dricksvatten måste skyddas. Om vi ska utöka skyddet för Sverige måste man skydda dricksvattnet och inte själva se till att förstöra det, säger Elisabeth Lennartsson.
Även Försvarets materielverk (FMV) i Karlsborg vill kunna testa mer ammunition i och vid Vättern, vilket vi har skrivit om tidigare. Anledningen är det försämrade säkerhetsläget i Europa. FMV har ansökt om att få öka sina dagar från 30 till 50 per år.
– Det här kommer säkert att märkas i Motala och Vadstena. Det blir en konsekvens, säger Anders Hedman, platschef på FMV:s provplats i Karlsborg i en tidigare intervju.