Kommunen rev vägg - saknade tillstånd

En tegelvägg intill Lokverkstan i Gamla Motala Verkstad har i flera år varit uppe för diskussion i kommunen. Fastighetsenheten anser att väggen behöver rivas av säkerhetsskäl och därför lämnade man in en ansökan om rivningslov till bygglovsenheten. 

Även Östergötlands länsmuseum kopplades in, eftersom muren har en skyddsmärkning med q2 vilket betyder att den ska bevaras och inte får rivas. Därför var museets inte särskilda glada över förslaget om rivning och skrev i sitt svar: "Är gavelmuren i dåligt skick med rasrisk så måste den naturligtvis åtgärdas och säkras".

Innan bygglovsenheten hann ta beslut i frågan hände dock saker.

– Väggen började riva sig själv. Vi såg en fara med att den skulle dra med sig delar av Lokverkstan och påverka industrimueet. Därmed fanns en fara för liv och egendom och därför valde vi att riva väggen, säger Carl Melin, fastighetsförvaltningschef.

Att riva byggnader utan rivningslov strider dock mot plan- och bygglagen. Därför har bygglovsenheten nu inlett ett tillsynsärende istället.

– Det är en olovligt utförd åtgärd och därför behöver vi göra en utredning, säger Sani Muric, enhetschef plan och bygg.

Det var rivningsförbud på den här väggen. Hur mycket påverkar det er utredning?

– Det får bli en bedömningsgrund. Det innebär ett extra skydd för den här väggen. Vad gäller rivningen i sig spelar det dock inte så stor roll, där ska man ha rivningslov för att få riva. Men det här kommer att tas med i utredningen, säger Sani Muric.

Konsekvensen för att riva en byggnad utan rivningslov är att fastighetsenheten nu kan få betala en sanktionsavgift. Storleken på den utgår från kommunens taxa. Det finns också en teoretisk möjlighet enligt Sani Muric att man kan komma att kräva att väggen byggt upp igen.

– Vi har haft en diskussion med länsstyrelsen. Det pågår du ett projekt gällande Gamla Motala Verkstad och vi vill invänta besked därifrån innan vi tar beslut om vi ska bygga upp väggen eller inte. Vi har också en dialog med bygglovsenheten om det här, säger Carl Melin och fortsätter:

– Men är det så att vi måste betala en avgift för att vi genomfört den här rivningen så får vi gilla läget och ta den kostnaden. Men vi såg en fara för liv och egendom.

I februari räknar bygglovsenheten att vara färdig med sin utredning.