Bilden togs i samband med en invigning av en ny lekpark i Motala. Bostadsstiftelsen Platen hade anlitat en fotograf för att ta bilder under dagen, varav ett fotografi senare dök upp i en tidningsannons för Platen. Det fick föräldrarna att reagera och begära ekonomisk ersättning. Men parterna kunde inte komma överens varpå föräldrarna valde att stämma bostadsstiftelsen för brott mot lagen om namn och bild i reklam. Föräldrarna krävde 10 000 kronor per barn medan företaget tidigare erbjudit sig att betala 500 kronor per barn.
I början på juli föll domen. Den slutliga bedömningen av tingsrätten är att det inte är visat annat än att Platen genom sitt avtal med den aktuella fotografen har vidtagit rimliga försiktighetsåtgärder. De har levt upp till de krav som kan ställas. Något skadestånd ska därför inte utges, endast en skälig ersättning. Detta nöjer sig dock inte familjen med utan väljer att överklaga domen till hovrätten.