Det visade sig att han hade både urinförgiftning och lunginflammation. En närstående person till mannen har gjort en anmälan till Socialstyrelsen där han klagar på bristande behandling på akuten i Motala. Patienten var sedan tidigare även diabetiker och reumatiker. Han hade också njurproblem.När följeslagaren frågade läkaren vad som orsakat den höga febern svarade denne att han inte visste.
Dagen efter blev mannen så sjuk att han fick föras med ambulans tillbaka till Motala lasarett. Hans tillstånd försämrades fort och han drabbades av mycket hög feber, uppger lasarettets verksamhetschef till Inspektionen för vård och omsorg (IVO). Misstanke om blodförgiftning från urinvägarna uppstod och sjukhusets resurser beskrivs, i efterhand, som otillräckliga varpå mannen sövdes och fördes till US.Verksamhetschefen menar att den stigande febern inte beaktades. I journalen framgick det heller inte att det fanns en misstanke om urinvägsinfektion. Anmälaren ifrågasätter i sin tur om inte en patient med en tidigare sjukdomsproblematik borde ha fått stanna kvar på sjukhuset från början.
Specialistläkarens svar till IVO är att han inte trodde att patienten hade en behandlingskrävande urinvägsinfektion eftersom provet som tagits varit normalt. Han beklagar dock att han skickade hem patienten men att han inte hade anledning att tro att mannen även hade lunginflammation.På grund av bristande vårdplatser för patienter med kirurgiska sjukdomar skickades mannen alltså hem.Samtidigt var direktiven att alla manliga patienter med urinvägsinfektioner ska läggas in på urologen i Linköping.
IVO skriver i sitt beslut att de inte kommer att vidta några ytterligare åtgärder efter anmälan. De har redan genomfört en verksamhetstillsyn på lasarettet i Motala efter att ett flertal anmälningar gällande vården där kommit in. Nu krävs det bland annat att vårdgivaren säkerställer att det finns tillräckligt med personal för att en god akutsjukvård ska kunna ges.