Bilden togs i samband med en invigning av en ny lekpark i Motala. Platen hade anlitat en fotograf för att ta bilder under dagen, varav ett fotografi senare dök upp i en tidningsannons för bostadsstiftelsen Platen. Det fick föräldrarna att reagera och begära ekonomisk ersättning. Enligt dem hade familjen inte gått med på att barnen skulle få figurera i reklamsammanhang.
I samband med fotograferingen i lekparken ska fotografen ha informerat personer på plats om syftet och ingen hade invändningar, framgår av Platens redogörelse.
"Det enda som sades var att det gick bra att fotografera barnen så länge inte de vuxna behövde vare med på bild".
Kvinnan som var med de två bröderna i lekparken, och som inte är målsman, har i sin tur uppgett i förhör att fotografen inte frågade om han fick fotograferna pojkarna för att använda bilderna tidningen eller i reklam på annat sätt. "Som hon minns det pratade inte fotografen med henne över huvudtaget".
Tingsrättens bedömning är att bilden på pojkarna har utnyttjats av Platen utan samtycke. Pojkarnas talesperson har anfört att ett så stort bolag som Platen måste ställa högre krav på aktsamhet. Den slutliga bedömningen av tingsrätten är dock att det inte är visat annat än att Platen genom sitt avtal med den aktuella fotografen har vidtagit rimliga försiktighetsåtgärder. De har levt upp till de krav som kan ställas. Något skadestånd ska därför inte utges, endast en skälig ersättning, det vill säga 500 kronor per barn.