En god man ska företräda sin huvudman utåt, främst i ekonomiska och rättsliga frågor. Fastighetsaffären i det aktuella fallet fick dock klientens släktingar att reagera.
När den gode mannen hörde av sig hade de anhöriga ingenting emot försäljning och antog att huset skulle överlämnas till en mäklarfirma.
En tid senare fick de veta på att fastigheten var såld – men utan mäklare och till en vän till den gode mannen. Priset låg dessutom 50 000 kronor under den lägsta värderingen som två mäklarfirmor gjort.
Överförmyndaren kände till alla detaljer och hade bedömt att försäljningen var lämplig. Däremot hade överförmyndarkansliet inte gett släktingarna möjlighet att yttra sig eftersom man tyckt att det räckte med deras tidigare medgivande till den gode mannen.
Det var fel, enligt Länsstyrelsen Östergötland som nu riktar kritik för denna brist i handläggningen. Överförmyndarnämnden får också allvarlig kritik för hur man hanterade situationen när släktingarna inkom med en skrivelse och ifrågasatte hur försäljningen gått till. Kansliet tyckte att det var ett klagomål, men länsstyrelsen anser att det skulle ha behandlats som ett överklagande av myndighetens beslut och skickats vidare till domstol för prövning.
Allvarligt, menar Ingeman Svensson (S), ordförande i överförmyndarnämnden.
– Vi har beslutat att lägga om våra rutiner så att det inte händer igen, säger han.
Länsstyrelsen har inte granskat själva husaffären utan det ligger på tingsrätten att bedöma om beslutet kan överklagas.
– Jag anser att försäljningen har gått rätt till. Bland annat sänktes priset för att fastigheten var fuktskadad, säger Ingeman Svensson.
Nämnden har nu fram till den 7 oktober att redovisa vidtagna åtgärder.