"NÀr jag sÄg blod höll jag pÄ att svimma", sÀger den skottskadade mannen.
Som vi tidigare berÀttat har vice chefsÄklagare Anna Jakobsson vÀckt Ätal mot en 31-Ärig man, misstÀnkt för mordförsök mot tre personer och grovt vapenbrott.
SÄ vad var det dÄ som hÀnde pÄ S:t Persgatan den 17 februari? MÄlsÀgarna har sin bild klar. I förhör med polisen har de tre mÀnnen, som Àr slÀkt med varandra, berÀttat att allt började med en trafikincident pÄ Kungsgatan. Efter att de stannat för rött vid ett trafikljus kom en bil bakifrÄn och började tuta rejÀlt.
NĂ€r det blev grönt körde de tre mĂ€nnen vidare. Samma bil la sig pĂ„ nytt vĂ€ldigt nĂ€ra och tutade. NĂ€r de svĂ€ngt ner pĂ„ S:t Persgatan blev de prejade av bilen och en konfrontation uppstod. Det verbala övergick till handgemĂ€ng â och skottlossning. Enligt Ă„talet tog den 31-Ă„rige mannen fram ett skjutvapen och avlossade flera skott mot de tre mĂ€nnen.
En blev trÀffad tvÄ gÄnger i lÄret.
â Det var ju nĂ„t som en blixt som kom ur pistolen i samband med skottlossningen. Det enda jag minns Ă€r att en person kom fram emot mig. Han slog mig med en örfil i ansiktet. Jag puttar bort honom, sĂ„ fĂ„r jag tvĂ„ skott, har den skottskadade mannen sagt i förhör.
â Jag sĂ„g blod, nĂ€r jag sĂ„g blod höll jag pĂ„ att svimma direkt, har han sagt.
Skottlossningen vÀckte stor uppmÀrksamhet i omrÄdet. Flera larmade SOS. En person som jobbade i nÀrheten av brottsplatsen blev sÄ chockad av hÀndelsen att vederbörande fick hÀmtas med ambulans. Personen befann sig bara nÄgon meter frÄn sjÀlva hÀndelsen.
Den skottskadade mannen menar att det inte finns nÄgot annat motiv Àn den dÀr trafikincidenten vid rödljuset. I förhör uppger han att han inte har nÄgra fiender eller ovÀnner. Han kÀnner inga kriminella och det finns ingen hotbild mot honom.
â Det kĂ€nns inte vĂ€rt att bli skjuten för den hĂ€r lilla grejen, en bagatell.
Den hÀr kulan plockades bort frÄn den skottskadade mannens lÄr.
Hans tvÄ slÀktingar har ocksÄ svÄrt att förstÄ anledningen till att de blev beskjutna. De sÀger sig inte ha nÄgot otalt med nÄgon annan.
à klagaren Anna Jakobsson kan inför rÀttegÄngen inte gÄ in sÄ mycket pÄ sjÀlva motivbilden.
Delar du mÄlsÀgarnas uppfattning att det Àr en trafikincident som orsakar skottlossningen?
â Det Ă€r oklart, jag vet inte om det finns nĂ„got motiv. Det Ă€r i alla fall inget som kommit fram under förundersökningen, sĂ€ger hon.
Men det finns enligt Anna Jakobsson starka bevis för att mannen gjort sig skyldig till mordförsöken och det grova vapenbrottet. Utöver vittnesuppgifter frÄn personer som befunnit sig i nÀrheten under skottlossningen finns ocksÄ en övervakningsfilm frÄn en nÀringsverksamhet pÄ S:t Persgatan.
PÄ S:t Persgatan markerar polisens koner fynd som gjordes under kvÀllen den 17 februari.
Filmen visar den misstÀnkte mannen inne i nÀringsidkarens lokaler. Den visar hur han sÄg ut, vad han hade pÄ sig för klÀder och att han befann sig nÀra brottsplatsen i samband med skjutningen.
Till mannens nackdel hör ocksÄ en flygbiljett till Turkiet som han bokade endast en timme efter skottlossningen. Han lÀmnade Sverige tidigt pÄ morgonen dagen efter det misstÀnkta brottet och greps pÄ Arlanda nÀr han ÄtervÀnde den 22 mars.
Den Ätalade 31-Äringen har sÀkert ocksÄ sin uppfattning om vad som hÀnde den dÀr torsdagen i februari i Är. Men han har hittills vÀgrat att sÀga nÄgot annat Àn "Ingen kommentar".
En nÄgot frustrerad förhörsledare frÄgar av vilken anledning som mannen envisas med att svara "ingen kommentar"?
â Ingen kommentar, blir svaret.