Normalt brukar flerbarnsmamman ta en promenad runt gården tillsammans med sin väninna. Men den här lördagskvällen satt hon och scrollade på mobilen medan väninnan rökte färdigt sin cigarett – då hörde de plötsligt en kraftig smäll.
– Hade vi gått vår vanliga runda hade vi befunnit oss ungefär där han sköt. Jag har tidigare bott på en bondgård och reagerade direkt på att det måste ha varit ett jaktvapen, säger kvinnan, som vill vara anonym.
Från sin position såg hon en yngre man stå stadigt och sikta med ett gevärsliknande föremål i riktning mot det som tidigare var Marielundsskolan.
– Ett sådant vapen har kraftig rekyl, men han stod stadigt – precis som man ska hålla ett jakt- eller hagelgevär för att inte skada axeln. Så står inte någon som inte har tränat på att skjuta ett sådant vapen, säger hon.
Allt gick väldigt snabbt. I efterhand uppskattar hon att hela händelseförloppet var över på cirka fem minuter.
Totalt hörde hon fyra skott.
– Det var massor av barn ute, folk satt och grillade i närheten, och det var bara en gräsmatta mellan oss och platsen där det hände. Det var fullt med barn – det var det som störde mig mest, berättar kvinnan.
– Mitt huvud gick på högvarv. Jag fokuserade mest på vapnet, eftersom det spelar stor roll vid skolskjutningar. Vad är det för vapen? Hur många skott kan han avlossa innan han måste ladda om? Hur mycket tid har vi? Det var mina första tankar, säger hon.
Det hördes höga skrik, och många av hyresgästerna som var ute hade svårt att ta sig in i portarna.
– Det finns ett kodlås utanför dörren som styrs med en tagg, men det var som att hela systemet slutade fungera. Jag har pratat med hyresvärden i efterhand, och de bad mig göra en felanmälan. Men om ett sådant system slutar fungera i en nödsituation känns det livsfarligt – folk måste kunna ta sig i säkerhet, säger kvinnan.
Senare kunde de se bilder på en man som polisen grep i ett närliggande bostadsområde, både i sociala medier och på nyheterna.
De är övertygade om att det var samma person de själva sett. Kvinnan vi pratat med har valt att inte lämna några vittnesuppgifter till polisen, då hon anser att det innebär för stora risker.
– Polisen som kom gick rakt fram till oss där vi stod bland alla människor. Där stod även gäng. Då vågar ingen prata. Man blir automatiskt inblandad – en golare. Det blir: hör inget, ser inget, säger inget. Det handlar om att skydda sin egen familj, säger hon.
Mats Pettersson är presstalesperson hos polisen. Vi berättar för honom att vi har pratat med en person som sett händelsen, men som valt att inte berätta om det för polisen.
Personen säger sig vara rädd för att riskera att bli måltavla för kriminella. Vad tänker du om det?
– Det är olyckligt att man ens ska behöva tänka så. Men det finns flera möjligheter att lämna anonyma tips till polisen, säger Mats Pettersson.
Även om det är anonymt hos polisen, blir ju vittnesmålen offentliga om det går till rättegång?
– När det gäller vittnesmål så är det Åklagarmyndigheten som sköter den delen.
Men polisen kan väl påverkas av att vittnesmål kan bli offentliga i nästa steg?
– Jag kan bara svara för polisens del och här finns möjlighet att vara anonym.
Har du någon uppfattning om hur ofta det händer att vittnen till grova brott inte vågar prata med polisen?
– Nej.
När ni gör vittnesförhör på plats finns det risk för att man pekas ut som golare. Hur ser du på det?
– Det finns flera möjligheter att förhöra vittnen utan att andra ser på. Man kan välja att gå iväg eller man kan ringa upp. Det här skiljer sig från fall till fall. Men om en polis står vid en avspärrning så kan den ju inte lämna sin plats och ta vittnesförhör någon annanstans, säger Mats Pettersson.
Vi vill ställa frågor om detta samt om utredningen i stort till åklagaren som leder utredningen, men vi har trots upprepade försök inte kunnat nå åklagaren. Vi vet därför inte om den person som greps kort efter händelsen fortfarande sitter kvar hos polisen eller om personen har släppts.