Hanserik Romeling är lagman, och därmed chef, vid Norrköpings tingsrätt. Han träffade på onsdagen den nämndeman som var i kontakt med ett vittne efter den avslutade huvudförhandlingen i den uppmärksammade gängrättegången. Det agerandet tvingade rådman Anders Heiborn att ta beslutet att rättegången ska tas om.
– Efter förhandlingen tog nämndemannen kontakt med ett vittne för att reda ut oklarheter. Det får man inte göra. Så enkelt är det, säger Hanserik Romeling.
Hur reagerar du på det som hänt?
– Det får inte hända. Det sitter i ryggmärgen på juristdomare. Nämndemän får utbildning och får veta saker och ting. Man gör inte det, säger han.
Han vet att rättegångar tagits om förr, men han har inte själv varit med om att något liknande skett på nära håll.
– Nej. Jag tror inte att vi har haft något sådant i Norrköping. Vi har inte haft det under mina 4,5 år. Hade vi haft det hade jag fått höra det, i vart fall i dag.
Han konstaterar att gängrättegången varit speciell. Ämnet är känsligt. Säkerhetsarrangemanget kostar mycket pengar.
– Det får inte hända i något mål överhuvudtaget, men konsekvenserna av när det sker blir större i ett mål som det här. Dels är det ett allvarligt brott, det är flera misstänkta, tilltalade, flera som har hörts och det är säkerhetskontroller.
Han förklarar att det nämndemannen gjort är fel, men det är inget lagbrott.
– Det är inte straffbart, men det är en grundläggande princip att domstolarna avgör mål utefter det som kommer fram under en förhandling. Det är den grundläggande regel. Det innebär att tingsrätten inte, på det här sättet eller på något annat sätt, får skaffa sig information som parterna inte fått del av. Den är så självklar.
Vad kan följderna för nämndemannen bli?
– Jag har tagit upp ett ärende om hans entledigande, för det är den möjligheten jag har, säger han inför onsdagens möte.
– Jag ska höra hans version av detta, så klart, innan jag fattar ett beslut.
På onsdagseftermiddagen berättade nämndemannen att han tillfälligt stängts av från sitt uppdrag vid Norrköpings tingsrätt.