Befab mötte motstånd i Ödeshög

Holst entreprenad är ett Jönköpingsföretag som i kampen om att få anlägga vägar och avlopp i Backasand lämnade ett anbud på 9,5 miljoner kronor.

Det var det lägsta av sju erbjudanden som kommunen fick in och politikerna i kommunstyrelsen valde därför detta.

Mjölbyföretaget Befab erbjöd sig att göra samma jobb för 12,8 miljoner kronor. Det var det dyraste av de sju.

Men i ett överklagande ställt till Förvaltningsrätten hävdar Befab - med stöd av sina jurister - att alla de övriga sex konkurrenterna inte har följt kraven i anbudsunderlaget. Striden handlar om följande mening: "I anbud ska anges uppgift om eventuella underentreprenörer".

Befab tolkar detta som att man måste namnge underentreprenörerna. Om deras tolkning är den rätta så har alla konkurrenter gjort fel och de borde då, enligt Befab, sorteras bort vid utvärderingen.

Befab förklarar också att deras anbud blir högre just eftersom de redan säkrat underentreprenörer.

Ödeshögs kommun däremot menar att Befab gör helt fel tolkning. Det enda kommunen vill veta är om det ska användas underentreprenörer. Vem det är kan godkännas senare.

Vad denna mening i anbudsunderlaget egentligen betyder kunde nu ha blivit en fråga för rätten - men av en helt annan anledning blir det inte så.

Ödeshögs kommun har nämligen skärskådat vilket datum beslutet fattades och konstaterar då att Befab överklagat en dag för sent.

Befab hade räknat från den dag de fick beskedet per post, men inser att de får svårt att bevisa sin sak.

Därför har de återkallat överklagandet och det blir ingen prövning av sakfrågan.

Ödeshögs kommun hade dessutom ytterligare ett kort att spela ut. I sitt svar till Förvaltningsrätten skriver de att om Befab vunnit en rättslig prövning så hade kommunen avbrutit upphandlingen eftersom deras pris inte ryms inom kommunens budget.