I över ett år har vi följt turerna kring autistiske Axel Magnussons boendesituation. Sedan åtta år tillbaka bor han på Sjöboda gård utanför Katrineholm. Förra våren sa Ödeshögs kommun upp hans plats eftersom de ansåg att den blivit för dyr.
I april 2024, mitt under pågående rättsprocessen om Axels boende, försökte dåvarande socialchef Anders Ivar avsätta Axels gode man, tillika mamma, Birgitta Hellman Magnusson.
I ett brev till överförmyndaren skriver han bland annat att Birgitta använder Axel för att bedriva en personlig kamp mot kommunen och att hon uppvisar ett "rättshaveristiskt beteende".
– Påståendena om mig i anmälan är djupt kränkande och kommer från en myndighetsperson, Anders Ivar, som står i en maktställning i förhållande till mig. Det är ett övergrepp som jag ser det och ett försök att tysta mig i syfte att påverka utgången av målet, säger Birgitta.
Hon fortsätter:
– Varför skulle jag vilja använda Axel för att bedriva en personlig kamp mot kommunen? Påståendet är befängt och väldigt kränkande mot mig som person. Jag har inget otalt med kommunen sen tidigare, men i detta ärende var jag tvungen att agera för att försvara Axels rättigheter. Vem skulle ha gjort det annars?
I Överförmyndarnämndens svar från den 20 maj 2024, står det att utredningen visar att Birgitta inte gjort sig skyldig till missbruk eller försummelse vid utövandet. Myndigheten har inte heller funnit att Birgitta av någon annan orsak inte är lämplig för uppdraget.
– Nu fick jag lyckligtvis upprättelse av överförmyndaren och kunde fortsätta att företräda Axel. Jag vågar inte tänka på vad som hade hänt annars.
Under sommaren och hösten 2024 har de juridiska processerna varit många. Efter en dom i förvaltningsrätten den 4 oktober och efter att Ödeshögs kommun fått nej till prövningstillstånd i kammarrätten, får nu Axel rätt att bo kvar på Sjöboda.
– Vid tiden för anmälan hade Anders Ivar redan förlorat ett mål i domstol, med mig som motpart. Troligtvis såg han en risk att förlora igen om jag var kvar. Jag tolkar det som att han ville ha en mer medgörlig god man, som inte ställde till problem, så att han fick bestämma själv var Axel skulle bo.
Fortfarande pågår ärendet då det uppstått en konflikt mellan Stiftelsen Linden och Ödeshögs kommun om priset för Axels plats. Anders Ivar är idag myndighetschef och handhar fallet.
Socialchef Christina Blom kritiserar i en intervju med Corren flera av Anders Ivars formuleringar som "olämpliga". Men hon tar inte avstånd från hela brevet eller att Anders Ivar skickade det under pågående rättsprocess.
– Det är anmärkningsvärt att socialchefen Christina Blom inte tar helt avstånd från anmälan, då jag blev rentvådd på alla punkter. Hur kan hon uttala sig om vad jag har berättat för Corren utan att ens ha läst artiklarna? Jag har min fulla rätt att gå till media om jag anser att min huvudman riskerar att utsättas för felbehandling av kommunen.
Överförmyndarnämnden fann inga grunder för att avsätta Birgitta som god man, vilket ifrågasätter kommunens agerande i ärendet menar hon.
–Det är också märkligt att Christina Blom kallar anmälan för en orosanmälan, när det i själva verket var en begäran från myndighetschefen om att få mig avsatt som god man. Jag anser att socialchefen borde medge att här har kommunen gjort fel och be mig om ursäkt för Anders Ivars övertramp.