Fel Anders blev jagad av fogden

Det var en sotningsräkning som skulle betalas, och kronofogdemyndigheten fick uppdraget att driva in pengarna. Ett föreläggande skickades ut, till en Anders med rätt adress - men med fel personnummer.

Några dagar senare kom delgivningskvittot tillbaka till myndigheten igen, påskrivet av Anders. Han hade också skrivit på sitt eget personnummer.

Myndigheten såg dock inte det, utan utgick från det felaktiga personnummer som tidigare angivits. Utslaget meddelades därför till den andre Anders Svensson.

Någon månad därefter skrev sotarens ombud till kronofogden och begärde att utslaget skulle ändras, eftersom ombudet angivit fel personnummer på föreläggandet. Men det gick kronofogden inte med på, man ansåg att krav och kvitton var riktiga.

"Fel" Anders Svensson skrev nu till kronofogden och begärde att utslaget skulle undanröjas. Tingsrätten beslutade så.

Några månader senare begärde Anders ersättning med 50 000 kronor för den kränkning han utsatts för. Han menar att personal vid kronofogdemyndigheten måste vara särskilt noggrann med ärenden som detta. Att inte kontrollera personnumret på kvittot är vårdslöst. Det har vållat honom stor oro och besvär.

Kronofogden har överlämnat frågan till Justitiekanslern, JK, som anser att kronofogden borde ha granskat delgivningskvittot noggrant. Då hade misstaget uppdagats. Anders har alltså rätt till ersättning för skada och kränkning, men inte med den summa han begärt. Han tilldöms 5-500 kronor.

Fotnot: De två männen heter egentligen något annat.