”Nämndens handläggning präglas av valhänthet, slarv och påtaglig långsamhet”, skriver JO genom Lars Lindström.
När nämnden får kritikutifrån handlar det ofta om vindkraft. Så dock inte denna gång, men det handlar om en minst lika infekterad sak, de forna moderatpolitikerna Marie Elwing Tegnebos och Peder Tegnebos fastighet i Hästholmen.
Efter ett sju år långt bråk mellan nämnden och makarna Tegnebo fick de i våras i efterhand bygglov för renovering av en bostad i fastigheten i Hästholmen. Bygglovet beviljades sedanfastigheten delats så att det blev en bostads- och en verkstadsfastighet.
Nämnden ansåg att de efter delningen skulle kunna godkänna bostadsdelen som en mindre avvikelse från detaljplanen.
Marie Elwing Tegnebo JO-anmälde nämnden 12 februari i år.
Gick över två år
JO ger henne rätt i hennes uppfattning att nämnden tagit alltför lång tid på sig att handlägga bygglovsansökan.
När anmälan gjordes hade det gått över två år sedan bygglovsansökan lämnades in. Det skulle dröja två månader till innan bygglovet kom.
JO förvånad
JO anser att nämnden förtjänar kritik och skriver sedan:
”Jag är dessutom förvånad över att nämnden trots att den fått två möjligheter att svara på Marie Elwing Tegnebos JO-anmälan inte lyckats prestera en bedömning av hur den uppfyller sina skyldigheter gentemot henne”.
Nämndens ordförande Jonas Andersson (M) är självkritisk.
– JO har sagt sitt. Vi har inte skött oss och jag tyckeregentligen att kritiken är korrrekt. Bygglovsansökan blev liggande för länge.
Ser du en del av förklaringen i att ni under tiden skiftade byggchef och därmed handläggare av ärendet?
– Det känns så och att det fallit mellan stolarna.
– Det har varit så många turer fram och tillbaka i detta ärende. En tokig situation hela vägen, säger Jonas Andersson som själv kom upp som nämndordförandepå denna vägbana efter ungefär halva sträckan.
Även länsstyrelsen har i höst kritiserat samma nämnd anmärkningsvärt hårt, men den kritiken har inte haft med detta ärende att göra.