Miljonböter för raserad väg

Domstolen analyserar händelseförlopp och orsaker i en 22 sidor lång dom och ger Vägverket rätt på alla väsentliga punkter.

Juli 2007 lär inte glömmas i brådrasket i västra Östergötland. Regnet vräkte ner och en av de mest spektakulära skadorna inträffade 9 juli på gamla E 4 vid Stava när vägen brast på en sträcka av hundra meter. Vägverket ansåg att Skuthe var ansvarig för vägraset och stämde bolaget på en miljon kronor vid Miljödomstolen, Växjö tingsrätt.

Det är Vägverket som ansvarar för gamla E 4 mellan Ödeshög och Gränna. Vid Stava ligger den fastighet som ägs av Skuthe och Co. Ovanför den större vägen ligger en enskild, mindre väg med en vägtrumma cirka en meter i diameter. Vägtrumman ska leda bort vatten till en bäck, ner till en annan vägtrumma under gamla E 4, vidare till en kvarn och ut i Vättern.

Den rostiga vägtrumman klarade inte att svälja allt vatten. Vattenflödet gick istället längs den enskilda vägen, slet sönder den och fortsatte utmed gamla E 4 till en annan vägtrumma som inte alls var dimensionerad för denna vattenmängd.

Miljödomstolen fanns att skadan på den allmänna vägen (gamla E 4) orsakats av bristande underhåll på den plåttrumma som Skuthe och Co ansvarat för. Skuthe har inte gjort någon som helst besiktning av plåttrumman under de senaste decennierna. Domstolens åsikt är att den inträffade hopknycklingen av plåttrumman kunde ha undvikits genom effektivare besiktning och underhåll. Vägverket har sagt att besiktning av vägtrummor bör utföras minst vart femte år.

Förvaltningsbolaget har kontrat med att Vägverket är medskyldig till raset. Den grävning som Vägverket utförts längs den enskilda vägens södra sida har bidragit till att vattnet sökte sig den väg som ledde till skadan, och att Vägverkets trumma varit underdimensionerad.

Men det är argument som inte påverkat domstolen. Den anser inte att grävningen bidragit till raset och inte heller att Vägverkets trumma varit underdimensionerad.

Stämningsansökan ska vinna bifall i sin helhet, konstaterade Miljödomstolen i gårdagens dom.

Skuthe och Co ska också betala Vägverkets rättegångskostnader med 52 661 kronor. Skuthe och Co har möjlighet att överklaga domen.