Så långt är han beredd att sträcka sig, Pär Sveningson (s), ordförande för kommunens politiskt valda revisorer. Däremot vill han inte peka ut någon särskild politiker som extra velig och oförmögen att ta beslut.
-- Alla kan göra fel, och det är inte alls säkert att man därför ska hänga ut någon i tidningen. Vi har den policyn att vi inte vill namnge någon.
Den oklara rollfördelningen mellan politiker och tjänstemän och oron i de politiska lägren var två synpunkter som Komrev valde att lyfta fram i sin gransk-ningsrapport.
Rapporten gjordes på uppdrag av kommunens politiskt valda revisorer. Den gäller kommunstyrelsens styrning och ledning, det vill säga hur hela den kommunala förvaltningen styrs, och presenterades i lördagens Corren.
-- Det är viktigt att politikerna vet sina spelregler, speciellt i en så pass liten kommun. Man kan inte käbbla och byta åsikter. Man blockerar nästan demokratin på det viset. Man måste veta var man har sina motståndare, och det är en viktig uppgift för vissa politiker att ha den egenskapen, annars blir det galet, säger Pär Sveningson.
Det är bra att revisorerna granskar verksamheten och kommer med förslag, tycker kommunalrådet Michael Cornell (c).
Verksamheten måste ständigt kunna förbättras, säger han och tycker samtidigt att det är positivt att Komrev delar kommunalrådets syn på flera punkter.
-- Det gäller lösningen av lokalfrågan i centrum, synpunkterna på avhoppen från överenskommelser och att den kommunala organisationens utformning inte främjar en helhetssyn.
Enligt hans uppfattning borde en ny politisk organisation vara ett viktigt led i förändringsarbetet och hänvisar till centerns förslag. Det går i korthet ut på att den nuvarande organisationen ersätts av en kommunstyrelse med utskott, två myndighetsnämnder och en gemensam förvaltningsorganisation.