Under sommaren 2013 var det slaktkö. Det resulterade i att grisen som skulle ha skickats till slakt tre veckor tidigare fick vänta. Samtidigt misstänkte djurägaren att grisen hade drabbats av pungbråck, något som blev större under väntetiden. Ägaren har uppgett att bråcket slog fram och tillbaka när grisen sprang men det kunde inte konstateras att grisen led. Uppskattningsvis ska djuret ha haft den misstänkta åkomman i cirka 16 veckor. Samtidigt var ägarens bedömning att inga åtgärder krävdes.
En veterinär som inspekterade grisen innan slakt uppfattade en större böld i pungen. Hon bestämde att grisen skulle ställas upp separat eftersom det fanns risk för att bölden skulle spricka. Hon bedömde att djuret inte rörde sig normalt även om allmäntillståndet var opåverkat. Samtidigt fanns det en infektion i kroppen som i sin tur svarade med att kapsla in bölden. Den var så stor att djuret inte kunde sitta på rumpan. Det utsattes även för psykisk smärta. Veterinären konstaterar att grisen lidit.
Tingsrättens bedömning är att grisen borde ha fått behandling av veterinär i samband med att bölden upptäcktes, eller ha avlivats. Grisen visade tydliga tecken på ohälsa och utsattes för lidande. Ansvarig för djurtillsynen vidtog inga åtgärder. Han döms därmed för brott mot djurskyddslagen.