Det var den 22 juni i år som polisen stoppade 28-åringen. Han fick göra ett utandningsprov som visade att alkoholkoncentrationen uppgick till 0,29 milligram per liter.
När 28-åringen förhördes av polis den 26 juni berättade han, enligt förhörsutskriften, att han hade druckit ett glas rödvin. Åklagaren väckte åtal för rattfylleri.
När det blev dags för rättegång hade dock 28-åringen en annan förklaring. Han uppgav att han hade besökt en fest och då blivit bjuden på en mörk, rödaktig dryck som han trodde var Cola. 28-åringen förklarade att han aldrig tidigare druckit någon alkoholhaltig dryck – och menade att någon på festen måste ha hällt alkohol i hans glas. 28-åringen förklarade även för rättens ledamöter att han inte hade känt sig påverkad eller annorlunda på något vis.
28-åringen hade även en förklaring till att han i tidigare förhör skulle ha sagt att han drack rödvin. Enligt 28-åringen måste polisens förhörsledare ha nedtecknat fel uppgifter på grund av språkförbistring. 28-åringen menade att han i förhöret måste ha sagt att han drack "något rött" – och då syftat på Cola.
Linköpings tingsrätt gör i domen ingen närmare analys av mannens uppgifter utan nöjer sig med att på tre rader slå fast att det, enligt rättens uppfattning, inte är styrkt att 28-åringen uppsåtligen körde bil efter att ha druckit alkoholhaltiga drycker. Åtalet för rattfylleri ogillas.