I september 2021 skickades en polispatrull till en gĂ„rd i de östra delarna av Ăstergötland sedan en anonym anmĂ€lare slagit larm om misstĂ€nkt vanvĂ„rd av fĂ„r.
NÀr poliserna kom till gÄrden upptÀckte de genast ett dött fÄr i hagen. Snart hittades ytterligare fyra döda fÄr. NÀr polisen kontrollerade om djuren hade tillgÄng till foder och vatten visade det sig att samtliga hinkar för ÀndamÄlen var tomma. Polispatrullen gjorde bedömningen att fÄren i hagen, uppskattningsvis ett 70-tal, var i mycket dÄligt skick.
En veterinÀr tillkallades och denne gjorde bedömningen att inget av fÄren behövde akutavlivas. VeterinÀren har för polisen beskrivit att fÄren var vÀldigt smutsiga och hade tjock tovig ull. De var ocksÄ vÀldigt tunna och beniga.
Personen som larmat polis hade tidigare sett att det stod en massa fÄr inne i en ladugÄrd dÀr djuren inte hade tillgÄng till vatten. AnmÀlaren beskriver att "de stod i sin egen skit och sÄg bedrövliga ut". I samma ladugÄrd hÀngde dött och flÄtt vilt. Allt detta anmÀldes till lÀnsstyrelsen.
En tid senare, i september 2021, sĂ„g anmĂ€laren att fĂ„ren slĂ€ppts ut i en hage. FĂ„ren var dĂ„ fortfarande i dĂ„ligt skick och anmĂ€laren sĂ„g hur fĂ„r lĂ„g pĂ„ marken och sparkade â oförmögna att resa sig. Det var dĂ„ personen ringde polisen.
I augusti 2022 kallades polisen Äterigen till gÄrden, detta sedan personal vid Jordbruksverket slagit larm. Myndighetsutövaren hade varit inne i ladugÄrden och upptÀckt ett 30-tal fÄr som stod pÄ ett begrÀnsat utrymme i cirka en halvmetertjockt tÀcke av avföring. Dessutom fanns vare sig mat eller vatten till fÄren.
Ett fÄr och ett lamm fick avlivas direkt av veterinÀr. De var bÄda undernÀrda med stora ballongmagar. VeterinÀren har för polisen förklarat att detta kan vare en konsekvens av de Àtit sin egen avföring.
FÄrÀgaren, en man i 60-ÄrsÄldern, uppger i förhör att han har en tvist med den markÀgare han arrenderat mark och ladugÄrd av. DÀrför hade han tvingats ta hem fÄren till ladugÄrden. Han sÀger att "det blivit som det blivit" dÄ han psykiskt inte orkat till slut.
Mannen har nu Ätalats för grovt djurplÄgeri alternativt djurplÄgeri.
à klagaren anser att brottet bör bedömas som grovt dÄ vanvÄrden pÄgÄtt under en lÀngre tid, omfattat ett större antal djur samt inneburit allvarligt lidande för djuren.
Den misstÀnkte förnekar brott.