I september förra året vände sig en man till polisen och berättade att han hört rykten om att en polisman gjort slagningar på honom i polisens it-system när han var i färd med att söka in på en skola i Östergötland. Enligt mannen skulle en anhörig till polismannen ha fått en "dålig magkänsla" när han besökte skolan. Den anhöriga arbetar på skolan. Mannen var tvungen att komma in med ett utdrag ur belastningsregistret för att bli antagen.
En kontroll visade att polismannen hade gjort slagningar på mannen och två av dennes släktingar. Enligt åklagaren var slagningarna i polisens it-system otillåtna och han väckte därför åtal för dataintrång.
Under rättegången i Linköpings tingsrätt medgav polismannen att han gjorde slagningar på mannen men uppgav att detta berodde på att han skulle ha fått information om att mannen träffat några människor som hållit på med narkotikaaffärer. Han förnekade att han gjorde slagningarna på uppdrag av en anhörig.
Polismannen uppgav vidare att han inte fick fram något av intresse när han gjorde slagningarna och att han därför inte förde uppgifterna vidare inom polisen genom att skriva ett underrättelseuppslag. Enligt polismannen var slagningarna nödvändiga för att genomföra en arbetsuppgift.
Tingsrätten anser inte att det går att lämna polismannens uppgifter utan avseende och rätten väljer därför att ogilla åtalet och helt frikänna honom. Tingsrätten var enig i sitt beslut.