â Det hemska Ă€r att det Ă€r svĂ„rt för socialtjĂ€nsten att förhindra en sĂ„n hĂ€r hĂ€ndelse. Men vi skulle ju ha reducerat riskerna, sĂ€ger Angelica Freeman, sektionschef vid individ- och familjeomsorgen i TranĂ„s.
âVi borde ha beslutat att stoppa umgĂ€ngena i den form de utfördesâ skriver hon i en rapport efter mordet.
Den 15 april i Är överfölls Sanije, 44, av sin exman nÀr hon klev av tÄget vid Linköpings resecentrum. Sanije var pÄ vÀg till umgÀngestrÀff med barnen, som Àr omhÀndertagna och familjehemsplacerade i Motala och TranÄs. TrÀffen arrangerades av Motala kommun. Som vi berÀttat tidigare visste exmannen nÀr Sanije skulle komma; hon hade tid med barnen pÄ förmiddagen, han pÄ eftermiddagen.
Ingen socialsekreterare vÀntade pÄ Sanije vid stationen. Exmannen misstÀnks ha överfallit henne i gÄngtunneln under perrongerna och knivhuggit henne. Hon dog av skadorna. Mannen greps kort efter och sitter nu hÀktad i vÀntan pÄ rÀttegÄng.
Efter mordet har Motala och TranÄs kommun genomfört interna utredningar. TranÄs kommun anlitade externa granskare som i sin rapport nu slÄr fast att socialtjÀnsten brustit pÄ en rad punkter: KÀnda sÀkerhetsrisker i relationen mellan Sanije och exmannen analyserades inte, sÀkerhetsbedömningar gjordes inte trots att mannen riktat nya hot mot Sanije det senaste Äret.
Som vi berĂ€ttat tidigare var Sanije av romskt ursprung. âUr hedersperspektiv har nĂ€mnden inte bedömt och analyserat information som inkommit utifrĂ„n det kulturella sammanhang som familjen befinner sig iâ skriver de externa utredarna.
Trots att socialnĂ€mnden visste att mannen hade försĂ€mrad psykisk hĂ€lsa, tidigare vĂ„ldsamt beteende och att han 2019 dömdes till kontaktförbud mot en annan kvinna som han hade en relation med, lĂ€t socialtjĂ€nsten umgĂ€ngestrĂ€ffarna löpa pĂ„. SocialtjĂ€nsterna har kallat Sanije och exmannen till barntrĂ€ffar under 2019, 2020 och 2021 vid tider som följt direkt pĂ„ varandra, sĂ„ att Sanije inte kunnat undvika att trĂ€ffa mannen â trots att hon flera gĂ„nger uttalat till socialsekreterare att hon var rĂ€dd för honom. âMamman uttrycker en klar oro och rĂ€dsla i samband med umgĂ€nge och denna rĂ€dsla varken följs upp, bedöms eller ageras vidare kringâ skriver de externa utredarna.
Dokumentation visar nu ocksÄ att exmannen vid minst tre tidigare tillfÀllen har vÀntat pÄ tÄgstationen nÀr Sanije anlÀnt. Vid ett tillfÀlle var han inte ens kallad till umgÀnge men hade kÀnnedom om trÀffen ÀndÄ. DÄ Sanije skulle resa hem var hon rÀdd att han kunde finnas kvar och bad socialsekreteraren frÄn TranÄs att följa henne fram till tÄget.
Borde inte detta ha fÄtt er att förstÄ att ert upplÀgg inte var bra?
â Jag vet inte hur man har bedömt det eller vad man har gjort. Men nĂ€r man ser pĂ„ det nu efterĂ„t, jo det borde man ha sett, sĂ€ger sektionschef Angelica Freeman.
Ni fÄr svidande kritik i granskningen. Har ni gjort nÄgonting rÀtt i det hÀr Àrendet?
â Det Ă€r inte helt rĂ€ttvist att sĂ€ga att vi inte har gjort nĂ„gonting rĂ€tt. Men vi kunde gjort mer i hur vi har hanterat förĂ€ldrarna i umgĂ€nget.
Ni förefaller ju ha varit rÀtt aningslösa, Àr det svÄrt för er att förutse att en kvinna i Sanijes situation skulle kunna bli utsatt för vÄld?
â Vi kan aldrig sĂ€ga om det hĂ€r skulle hĂ€nt eller inte hĂ€nt. Kvinnan och mannen hade varit separerade i flera Ă„r. Men man ska Ă€ndĂ„ ha riskerna i Ă„tanke och ta med i riskbedömningar.
Man kan ju sÀga att ni har underlÀttat för mannen eftersom ni inte gjort ert arbete ?
â Det Ă€r tycker jag Ă€r lite starkt att sĂ€ga. Vi skulle ha sĂ€kerhetsbedömt om de hĂ€r trĂ€ffarna verkligen skulle ha pĂ„gĂ„tt. Men man mĂ„ste komma ihĂ„g, det Ă€r inte vi som har mördat den hĂ€r kvinnan. Det Ă€r faktiskt en man som Ă€r gripen misstĂ€nkt för det hĂ€r.
Med tanke pÄ era brister, vilka risker löper andra klienter hos er?
â Vi har vidtagit snabba Ă„tgĂ€rder efter det hĂ€r, hur vi ska jobba med riskbedömningar och sĂ€kerhetsplanering. Vi hade börjat grundutbildningar redan innan det hĂ€r hĂ€nde, sĂ€ger Angelica Freeman.
TranÄs kommun projektanstÀller nu en person som ska ansvara för heders- och relationsvÄldsfrÄgor.
TranÄs och Motala kommun har enligt lagens krav anmÀlt sig sjÀlva till Inspektionen för vÄrd och omsorg (IVO) som kommer att utreda hanteringen av Sanijes fall.